Решение № 2-763/2021 2-763/2021~М-597/2021 М-597/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-763/2021Холмский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-763/2021 УИД 65RS0017-01-2021-000887-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2021 года Холмский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи Куциян И.Ю., при секретаре Ларионовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Че Леонид о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО заключен кредитный договор №, на сумму 243 316,82 руб. на срок 24 месяцев под29,9 % годовых. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 215 648,78 руб., в том числе просроченный основной долг 114 995,23 руб., просроченные проценты 15 662,61 руб., проценты по просроченной ссуде 51 815,77 руб., неустойка на просроченную ссуду 31 445,39 руб. Ответчик Че Леонид вступил в наследство. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 356,49 руб. Представители истца в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Че Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО заключен кредитный договор №, на сумму 243 316,82 руб. на срок 24 месяцев под 29,9 % годовых. Факт исполнения Банком обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Че Мен Зя. Согласно свидетельству о смерти, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выписками по счету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 215 648,78 руб., в том числе просроченный основной долг 114 995,23 руб., просроченные проценты 15 662,61 руб., проценты по просроченной ссуде 51 815,77 руб., неустойка на просроченную ссуду 31 445,39 руб. Правильность и обоснованность представленного истцом расчета судом проверена. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина(ст. 1114 ГК РФ). Как следует из наследственного дела №, после смерти ФИО в наследство вступил Че Леонид, о чем ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы соответствующие свидетельства. Че Леонид было принято наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 813 066 руб., 1/2 денежного вклада на счете в банке, страховое возмещение в размере 300 000 руб. Таким образом, Че Леонид после смерти ФИО принято наследство в общей сумме, превышающей требования истца. На основании изложенного, исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая изложенное, на основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд- Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Че Леониду о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить. Взыскать Че Леонид в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215 648 (двести пятнадцать тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 78 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 356 (пять тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 49 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 22 июля 2021 года. Судья Куциян И.Ю. Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Ответчики:Че Леонид (подробнее)Судьи дела:Куциян И.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|