Постановление № 5-464/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-464/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2020 года пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Волков В.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 по доверенности ФИО5,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, а также право на участие защитника,

у с т а н о в и л:

ФИО4 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

11 августа 2020 года в 07 часов 50 минут на <адрес> водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, совершив столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1, после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия.

Определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Тульской области от 11 августа 2020 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования 21 августа 2020 года старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО4, который нарушил п.п.2.5, 2.6.1 ПДД, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании вину своего подзащитного в совершении правонарушения не признал, подтвердив, что, управляя 11 августа 2020 года в 07 часов 50 минут на <данные изъяты>, ФИО4 почувствовал толчок в заднюю часть своего автомобиля, но подумав, что это технические неисправности автомобиля, не останавливаясь поехал дальше. ФИО4 ДТП с его участием отрицает.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав на то, что ФИО4 видел последствия столкновения, так как оглянулся из своей автомашины и осмотрел остановившуюся автомашину потерпевшего, после чего продолжил движение.

Суд, заслушав пояснения защитника, потерпевшего и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п.2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 11 августа 2020 года в 07 часов 50 минут на <адрес> водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, совершив столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1, после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия (л.д.1).

Согласно сведениям о дорожно-транспортном происшествии 11 августа 2020 года в 07 часов 50 минут на <адрес> в результате ДТП автомашина <данные изъяты>, получила механические повреждения в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4 (л.д.6). Наличие повреждений на автомобилях, участвовавших в ДТП, зафиксировано в актах их осмотров и фототаблицах (д.д.14-16, 25-32).

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются также схемой места совершения административного правонарушения, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, письменными объяснениями потерпевшего, свидетелей ФИО2, ФИО3 (л.д.4,5,13,22, 45).

В своих письменных объяснениях от 17 августа 2020 года ФИО4 не отрицает, что при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах почувствовал толчок в заднюю часть своего автомобиля, но, несмотря на это, не стал останавливаться и уехал (л.д.33).

Доводы защиты о непричастности ФИО4 к ДТП и об отсутствии умысла на оставление места происшествия опровергаются также постановлением по делу об административном правонарушении № от 17 августа 2020 года по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ о привлечении его к административной ответственности за нарушение дорожной разметки и знаков 11 августа 2020 года в 07 часов 50 минут на <адрес> (л.д.35), а также постановлением № от 17 августа 2020 года по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности за невыполнение требований ДТП уступить дорогу транспортному средству <данные изъяты>, пользующемуся преимуществом (л.д.37). Согласно протоколам об административных правонарушениях, на основании которых вынесены вышеуказанные постановления, ФИО4 признал свою вину в совершении указанных правонарушений, о чем указал в объяснениях (л.д.34,36).

Вышеуказанные исследованные доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности, в связи с чем признаются допустимыми доказательствами вины ФИО4 в совершенном правонарушении.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, поскольку он оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Своими противоправными действиями ФИО4 нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При назначении административного наказания суд учитывает, что данное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения, и может повлечь тяжкие последствия. С учетом данных о личности нарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, ч.1 12.27, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО4, что согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья