Решение № 2-2403/2025 2-2403/2025~М-2294/2025 М-2294/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-2403/2025

Дело № 2-2403/2025

№ 58RS0018-01-2025-003934-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при секретаре Чагорове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 09.06.2021 за период с 09.10.2024 по 24.06.2025 (включительно) в размере 99306 руб. 28 коп.

В обоснование иска указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 09.06.2021, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 201727 руб. на срок 59 месяцев под 16,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 24.06.2025 в размере 99306 руб. 28 коп., в том числе просроченные проценты в размере 11613 руб. 13 коп., просроченный основной долг в размере 87693 руб. 15 коп. 11.09.2024 ФИО2 умерла. Договор страхования не заключался.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 29.09.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО2 на надлежащего – ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Судом остановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 09.06.2021 ФИО2 заключен с ПАО Сбербанк кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 201727 руб. на срок 59 месяцев под 16,9 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита производится заемщиком путем осуществления 59 ежемесячных аннуитетных платежей. Платежная дата 9 число каждого месяца.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 38 общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4 общих условий кредитования).

В п. 12 индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, однако заемщиком кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены.

ФИО2 умерла11.09.2024, данное обстоятельство подтверждается сведениями, представленными территориальным отделом ЗАГС Ленинского района г. Пензы Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, выдано свидетельство о смерти II-ИЗ Номер от Дата .

Также по сведениям территориального органа ЗАГСа, ФИО3, Дата года рождения, является дочерью ФИО2, о чем имеется запись акта о рождении Номер от Дата .

Нотариусом г. Пензы ФИО4 заведено наследственное дело Номер к имуществу ФИО2

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

Согласно записи о заключении брака от 05.09.2009, между ФИО5 и ФИО3 Дата заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО6.

Нотариусом г. Пензы ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1:

от 05.04.2025 на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: Адрес , кадастровый Номер ;

от 05.04.2025 на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Адрес , кадастровый Номер ;

от 05.04.2025 на права на денежные средства с причитающимися процентами на счетах Номер , Номер , Номер , Номер , Номер , Номер в ПАО «Сбербанк России».

Наличие в собственности ФИО2 указанного недвижимого имущества также подтверждается ответом ФПК «Роскадастр» по Пензенской области от 09.09.2025.

По сведениям АО «Россельхозбанк» от 11.09.2025 № 69891, денежные средства на счетах ФИО2 отсутствуют.

Из ответа УМВД России по Пензенской области от 12.09.2025 № 13/14152, следует, что за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк представлены сведения за № 25-02/3058 от 19.09.2025 о движении денежных средств по счету ФИО2, подтверждающие пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика ФИО2 по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (абз. 2, ст. 418, ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, размер просроченной задолженности заемщика ФИО2 по договору по состоянию на 24.06.2025 составляет 99306 руб. 28 коп., в том числе просроченные проценты в размере 11613 руб. 13 коп., просроченный основной долг в размере 87693 руб. 15 коп.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами закона ответчик ФИО1, как наследник, принявший наследство после смерти ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества несет обязанность по исполнению спорного кредитного договора, а именно, обязанности по возврату полученной наследодателем денежной суммы, в том числе и уплаты процентов на неё в соответствии с условиями кредитного договора.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и принимается как обоснованный.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО2 пользовалась кредитной картой до 09.09.2024, что подтверждается представленным расчетом.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным взыскать с ответчика, являющегося наследником по закону после смерти ФИО2 и принявшей наследство в установленном законом порядке, в пользу истца в счет погашения задолженности по договору кредитной карты задолженность в размере 99306 руб. 28 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194–195, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, уроженки Адрес , паспорт гражданина Российской Федерации серии Данные изъяты) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 09.06.2021 в размере 99306 руб. 28 коп., в том числе просроченные проценты – 11613 руб. 13 коп., просроченный основной долг – 87693 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Ирушкина

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025.