Решение № 2А-838/2025 2А-838/2025~М-143/2025 М-143/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2А-838/2025

Дело № 2а-838/2025

УИД 54RS0018-01-2024-000240-32


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Лазаревой А.В.,

с участием прокурора Мокшанцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

у с т а н о в и л:

Административный истец - Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения ФИО1, Дата г.р., в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Дата ФИО1, Дата г.р., осужден Дзержинским районным судом <Адрес> по ч. 1 ст. 186 УК РФ на срок 3 года 3 месяца лишения свободы.

ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Калининского районного суда <Адрес> от Дата установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями:

1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

3. Запрещено посещение места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. За допущенные административные правонарушения по решению Искитимского районного суда <Адрес> от Дата ФИО1 установлено дополнительное ограничение: запрещено пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, рестораны).

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности:

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата;

Дата привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу Дата.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени ответчик был извещён надлежащим образом, в поступившем заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования признаёт.

С учётом мнения прокурора суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего целесообразным удовлетворить заявленные требования административного истца, суд пришел к выводу, что административное заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, Дата г.р., по приговору Дзержинского районного суда <Адрес> от Дата был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 3 УК РФ, ст. 186 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ ему назначено наказание на срок 6 лет лишения свободы со штрафом 70000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Искитимского районного суда <Адрес> от Дата, к отбытию 6 лет 3 месяца лишения свободы со штрафом 70000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от Дата переквалифицированы действия ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений со ст. 186 ч. 3 УК РФ на ст. 186 ч. 1 УК РФ. Назначено за два преступления, предусмотренных ст. 186 ч. 1 УК РФ, наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей за каждое, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 15000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Искитимского районного суда <Адрес> от Дата, окончательно назначено наказание 3 года 3 месяца лишения свободы со штрафом 15000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 по решению Калининского районного суда <Адрес> от Дата установлен административный надзор на срок - 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установлены административные ограничения в виде:

1. Обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

3. Запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Указанное решение Калининского районного суда <Адрес> от Дата вступило в законную силу Дата, что подтверждается справкой от Дата

Дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. За допущенные административные правонарушения по решению Искитимского районного суда <Адрес> от Дата ФИО1 дополнены административные ограничения ограничением в виде: запрещение пребывания в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, рестораны).

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 снова привлечен к административной ответственности, а именно:

- Дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № <Адрес> по делу об административном правонарушении от Дата). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата;

- Дата по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении, к протоколу об административном правонарушении № <Адрес> от Дата). Подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Данное постановление вступило в законную силу Дата.

Исходя из изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что следует дополнить административные ограничения ФИО1 ограничением в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1, Дата г.р., ограничением в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Решение составлено в совещательной комнате 11.02.2025 г.

Председательствующий судья подпись Осеева И.Г.

Подлинник судебного акта находится в деле № 2а-838/2025