Постановление № 5-76/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-76/2017

№5-76/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Емашова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

*Дата* в 15:55 часов по адресу: *Адрес*, гражданин ФИО1 не выполнит неоднократное законное требование сотрудников полиции проследовать в МО МВД России «Асбестовский» для установления личности и последующего направления на медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, чем препятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*Дата* в отношении ФИО1 полицейским ОР ППС ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, увидив сотрудников полиции решил убежать от них, не желал проходить медицинское освидетельствование, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 15:55 часов по адресу: *Адрес*, гражданин ФИО1 не выполнит неоднократное законное требование сотрудников полиции проследовать в МО МВД России «Асбестовский» для установления личности и последующего направления на медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, чем препятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. В графе объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 собственноручно указал «с протоколом согласен».

Согласно рапорту полицейского ОР ППСП МО МВД РФ «Асбестовский» ФИО2, *Дата* в 15 часов 45 минут при несении службы по ОПП по адресу: *Адрес* был замечен мужчина, у которого имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (шаткая походка, неопрятный внешний вид). Данный мужчина, заметив нас, побежал в сторону *Адрес*. Мужчину удалось догнать. Мужчина вел себя агрессивно, громко кричал и пытался убежать. При общении с мужчиной чувствовался запах алкоголя изо рта. При себе у мужчины не было документов, в связи с чем, ему было предложено проследовать с нами для установления личности и направления на медицинское освидетельствование. Мужчина не выполнил законные требования сотрудников полиции, на что ему было разъяснено, что в отношении него может быть применена физическая сила. Однако, мужчина отказался проследовать с отдел полиции, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, в ответ мужчина хватался за форменную одежду, оказывал сопротивление. После мужчина был доставлен в отдел полиции, установлена личность гражданина, которым оказался ФИО1. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, установлено состояние опьянения.

Аналогичные сведения содержаться в рапорте полицейского ОР ППСП ФИО3

Согласно протоколу о доставлении лица в служебное помещение от *Дата*, ФИО1 *Дата* в 16:50 часов доставлен в МО МВД России «Асбестовский».

*Дата* в 17:30 часов ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования *Номер* от *Дата* у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, а также личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.

С учетом данных о личности ФИО1, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоспособного, работающего, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа

УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)

КПП

668301001

ИНН налогового органа и его наименование

6603005257

ОКТМО

65730000

номер счета получателя платежа

40101810500000010010

Наименование банка

Уральское ГУ Банка России

БИК

046577001

Код бюджетной классификации (КБК)

18811690040046000140

Наименование платежа

Административный штраф МО «Асбестовский»

Идентификатор 188804661703002422966

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова