Решение № 2-126/2025 2-126/2025~М-24/2025 М-24/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-126/2025

К делу №2-126/2025 УИД: 23RS0032-01-2025-000045-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 24 марта 2025 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при помощнике судьи Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» через представителя, действующую на основании доверенности В.И. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №...... от 06 июня 2023 г. за период с 24 августа 2024 г. по 05 января 2025 г. в размере 354 279 рублей 72 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 297 750 рублей; просроченные проценты в размере 49 062 рубля 77 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 670 рублей 49 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную суду в размере 05 рублей 04 копейки; неустойка на просроченную ссуду в размере 1 593 рубля 77 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере 1 837 рублей 65 копеек; иные комиссии в размере 2 360 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 356 рублей 99 копеек; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство Mazda 3, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ......, установив начальную продажную цену в размере 407 345 рублей 76 копеек, способ реализации – с публичных торгов.

В обосновании исковых требований указав, что 06 июня 2023 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №....... По условиям кредитного договора, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 352 500 рублей под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Mazda 3, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ....... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и части 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 24 августа 2024, на 05 января 2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24 августа 2024, на 05 января 2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 127 789 рублей 87 копеек. По состоянию на 05 января 2024 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 354 279 рублей 72 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 297 750 рублей; просроченные проценты в размере 49 062 рубля 77 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 670 рублей 49 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную суду в размере 05 рублей 04 копейки; неустойка на просроченную ссуду в размере 1 593 рубля 77 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере 1 837 рублей 65 копеек; иные комиссии в размере 2 360 рублей. Согласно заявлению о предоставлении кредита по кредитному договору №...... от 06 июня 2023 г., Заемщик просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством Mazda 3, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ....... Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения пункта 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 37,33 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 407 345 рублей 76 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не представил.

В связи неявкой ответчика ФИО1 извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что 06 июня 2023 г. между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) в простой письменной форме был заключен кредитный договор №......, путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении о предоставлении транша, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 300 000 рублей, под 20,9% годовых, на срок 60 месяцев.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: Mazda 3, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ...... (п.10 договора).

Из выписки из государственного реестра транспортных средств, содержащей расширенный перечень информации о транспортном средстве по состоянию на 25 января 2025 г. следует, что транспортное средство Mazda 3, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ......, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, находящемуся в открытом доступе, транспортное средство: Mazda 3, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ...... находится в залоге ПАО «Совкомбанк».

Свои обязательства по кредитному договору №...... от 06 июня 2023 г., ПАО «Совкомбанк» исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ...... за период с 06 июня 2023 г. по 05 января 2025 г.

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 06 июня 2023 г., лимит кредитования может быть увеличен Банком путем принятия (акцепта) Заемщиком/Банком оферты Банка/Заемщика об увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита. Заемщик передает Банку распоряжения на бумажном носителе или с использованием каналов дистанционного обслуживания.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 06 июня 2023 г., договор вступает в силу с момента его подписания Банком и Заемщиком и открытия Лимита кредитования и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по Договору, закрытия Банковского счета. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Срок оплаты Минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с пунктом 6 ИУ и ОУ Договора. Срок возврата полной задолженности по Договору указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 06 июня 2023 г., процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ее значение на дату предоставления заемщику Индивидуальных условий – составляет 9,9%. Указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 20.9% (Двадцать целых девять десятых) годовых с даты установления Лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно Тарифам Банка.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 06 июня 2023 г., количество платежей устанавливается в Заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (МОП) – 7 900 рублей 07 копеек. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования (ОУ). При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет Заемщику Льготный период, в течение которого размер МОП составляет 850 рублей 00 копеек, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 6 762 рубля 77 копеек. Периодичность оплаты МОП - ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике. Информационный график является Приложением к Заявлению о предоставлении Транша.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 06 июня 2023 г., ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - 20% годовых - в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пункту 4.1.1, 4.1.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 6.1., 6.2., 6.3. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита. За нарушение Заемщиком обязанности, предусмотренной пунктом 4.1.3. настоящих Общих условий, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 3000 рублей за каждый факт нарушения. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.

Установлено, что ФИО1 в нарушение условий кредитного договора №...... от 06 июня 2023 г., обязательства по уплате задолженности и процентов по кредитному договору в установленные договором сроки не исполнял, что подтверждается выпиской по счету ...... за период с 06 июня 2023 г. по 05 января 2025 г.

Расчета стороны истца, проверен судом и признается отвечающим требованиям закона и фактическим обстоятельствам настоящего дела.

В порядке досудебного урегулирования спора ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 направило претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору №...... от 06 июня 2023 г. по состоянию на 22 октября 2024 г. в размере 336 783 рубля 74 копейки.

Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Материалы дела не содержат объективных сведений о каких-либо фактических обстоятельствах, которые могли бы явиться правовым основанием для суждения о ничтожности кредитного договора договору №...... от 06 июня 2023 г. Недействительным кредитный договор по основаниям оспоримости в установленном порядке не признавался.

Доказательств погашения ответчиком ФИО1 заявленной истцом к взысканию суммы кредитной задолженности по кредитному договору №...... от 06 июня 2023 г. со стороны ответчика в материалы дела представлено не было.

С учетом, что кредитор сумму кредита в пользу заемщика предоставил, а заемщик обязательства, вытекающие из кредитного договора, надлежащим образом не исполнил, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашена, руководствуясь положениями ст. 309, 310, 809 - 811, 819 ГК РФ на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в части взыскания задолженности по кредитному договору №...... от 06 июня 2023 г. за период с 24 августа 2024 г. по 05 января 2025 г. в размере 354 279 рублей 72 копейки, исходя из установления факта ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов.

Поэтому, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №...... от 06 июня 2023 г. за период с 24 августа 2024 г. по 05 января 2025 г. в размере 354 279 рублей 72 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 297 750 рублей; просроченные проценты в размере 49 062 рубля 77 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 670 рублей 49 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную суду в размере 05 рублей 04 копейки; неустойка на просроченную ссуду в размере 1 593 рубля 77 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере 1 837 рублей 65 копеек; иные комиссии в размере 2 360 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно части 1 статьи 335 ГК РФ, залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. В случае, когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила статей 364 - 367 настоящего Кодекса, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно части 1 статьи 339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено дальнейшее изменение возможной стоимости автомобиля для определения начальной продажной цены автомобиля в зависимости от срока, прошедшего с момента заключения кредитного договора.

Тем самым, конкретная строго определенная начальная продажная цена предмета залога для проведения торгов сторонами при заключении договора залога по правилам п. 3 ст. 340 ГК РФ по существу согласована не была.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (п. 3 ст. 340 ГК РФ). Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет начальную продажную цену на основании отчета оценщика (п. 7 ч. 2 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика, если залогодержатель или залогодатель не согласны с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества (ч. 3 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Вопрос о рыночной стоимости предмета залога может быть разрешен на стадии исполнительного производства.

С учетом изложенного, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при вынесении решения об обращении взыскания на заложенное движимое имущество.

Таким образом, поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное движимое имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору №...... от 06 июня 2023 г., требование истца ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на предмет залога транспортного средства марка: Mazda 3, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ......, с установлением начальной продажной цены в размере 407 345 рублей 76 копеек, способом реализации с публичных торгов, подлежат удовлетворению в части обращения взыскания на предмет залога транспортного средства марка: Mazda 3, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ......, путем продажи с публичных торгов.

В части указания на установление начальной продажной цены автомобиля марка: Mazda 3, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ......, в размере 407 345 рублей 76 копеек, при этом начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с урегулированием соответствующих разногласий на стадии исполнения решения суда.

Истцом ПАО «Совкомбанк» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 356 рублей 99 копеек, что подтверждается платежным поручением №...... от 09 января 2025 г. на сумму 31 356 рублей 99 копеек.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 31 356 рублей 99 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ...... года рождения, уроженца ...... (паспорт: серия ...... №......) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:......, ОГРН: ......) задолженность по кредитному договору №...... от 06 июня 2023 г. за период с 24 августа 2024 г. по 05 января 2025 г. в размере 354 279 (триста пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 72 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 297 750 (двести девяносто семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей; просроченные проценты в размере 49 062 (сорок девять тысяч шестьдесят два) рубля 77 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 670 (одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей 49 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную суду в размере 05 (пять) рублей 04 копейки; неустойка на просроченную ссуду в размере 1 593 (одна тысяча пятьсот девяносто три) рубля 77 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере 1 837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 65 копеек; иные комиссии в размере 2 360 (две тысячи триста шестьдесят рублей.

Взыскать с ФИО1, ...... года рождения, уроженца ...... (паспорт: серия ...... №......) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:......, ОГРН: ......) расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 356 (тридцать одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей 99 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство Mazda 3, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ......, путем продажи с публичных торгов.

Разъяснить ответчику ФИО1 его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич