Решение № 2А-2158/2017 2А-2158/2017~М-2436/2017 А-2158/2017 М-2436/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-2158/2017

Дело №а -2158/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита

20 декабря 2017 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Мироновой В.И.,

с участием помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Ленченко Н.М.,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению вр.и.о.начальника ФКУ «ЛИУ -4» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец обратился в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее.

В ФКУ «ЛИУ -4» отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от 09.10.2013 г. по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено с учетом наличия в действиях опасного рецидива преступлений.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях признано наличие опасного рецидива, истец просит установить в отношении него сроком на 10 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрете выезда за пределы Чернышевского района Забайкальского края, запрете посещения развлекательных заведений, запрете покидать жилое помещение с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебное заседание представитель ФКУ «ЛИУ -4», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

ФИО1 в судебном заседании возражал против требований заявления, полагал, что количество явок на отметку в отдел полиции подлежит сокращению до двух, срок административого надзора подлежит уменьшению.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего, что срок административного надзора подлежит установлению на 8 лет, в остальном поддержавшего требования заявления, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасно рецидиве преступлений.

Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от 09.10.2013г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. Наказание назначено с учетом наличия в действиях опасного рецидива преступлений.

В период отбывания наказания 6 раз поощрялся, 10 раз на него налагались дисциплинарные взыскания.

19 февраля 2018 г. ФИО1 освобождается из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, совершившего особо тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ «ЛИУ -4», осужденный Батьковне трудоустроен, принимал участие в благоустройстве отряда, имеет 6 поощрений за добросовестный труд и 10 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в ПУ не обучался.

С учетом данных, характеризующих ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, характеристики по месту отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него виды административных ограничений, указанных в заявлении, ограничив количество явок на регистрацию до трех, полагая, что в таком виде установленные меры будут достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, а преступление совершено 20.02.2012г., до вступления в законную силу изменений, предусмотренных федеральным законом № 218 –ФЗ от 23.07.2013г., то по правилам пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ его судимость будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление вр.и.о.начальника федерального казенного учреждения «Лечебно –исправительное учреждение №4» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить над ФИО1 административный надзор на срок 8 лет до 19 февраля 2026 г. и следующие административные ограничения

- запретить выезд за пределы Чернышевского района Забайкальского края,

-обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) три раза в месяц

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

- запретить пребывание в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, казино, дискотеках, ночных заведениях), где осуществляется продажа спиртных напитков)

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в отделе полиции по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Е.В. Порошина.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2017 г.

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2а-2158/2017