Решение № 2-2636/2018 2-2636/2018~М-2396/2018 М-2396/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-2636/2018

Дело 2-2636/2018

66RS0044-01-2018-003235-24


Решение

именем Российской Федерации

17 октября 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.

при секретаре Фаттаховой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что с 29.04.1992 по настоящее время непрерывно работает в одной должности и в одном учреждении, наименование которого в настоящий момент Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования Шалинского городского округа Детско-юношеская спортивная школа (далее по тексту МБУ ДО ШГО ДЮСШ), наименование которой неоднократно меняло, в должности тренера-преподавателя.

04.04.2018 он (ФИО1) обратился в Управление Пенсионного фонда в г. Первоуральске за назначением досрочной страховой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.30 закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Однако решением государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонного) от 17.07.2018 № в установлении пенсии ему было отказано. Ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, принято 04 года 08 месяцев 02 дня. Остальной период его трудовой деятельности в должности тренера преподавателя не принят по причине отсутствия на ИЛС кода льготной профессии 27-ГД (период с 01.01.1997 по 31.12.2000). Период с 01.01.2001 по 03.04.2018 в должности тренера-преподавателя ДЮСШ, не принят по той причине, что не выполнены условия, предусмотренные пунктом 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № – наличие на 01.01.2001 стажа работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 08 месяцев.

Заключение по определению продолжительности стажа ФИО1 подготовлено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №.

Данное решение об отказе в установлении пенсии ФИО1 считает незаконным, так как специальный стаж работы в должности тренера-преподавателя соответствует Списку, подходит по наименованию должности и учреждения, и указанные периоды работы должны быть включены в стаж для определения права на досрочную пенсию. В своей деятельности детские, юношеские, спортивные школы, независимо от ведомственной принадлежности должны были руководствоваться Типовым положением о ДЮСШ. Считает, что период в полном объеме подлежит включение в специальный педагогический стаж, так как начало педагогической деятельности включено в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала, так как у истца на день обращения отсутствует необходимый стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей, который составил 04 года 08 месяцев 02 дня. Период работы с 01.01.1997 по 31.12.2000 в должности тренера преподавателя в Шалинской ДЮСШ не принят по причине того, что на ИЛС отсутствует код льготной профессии, с 01.01.2001 по 03.04.2018 стаж не может быть принят, так как не выполнено условие, предусмотрено пунктом 12 Правил, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №: наличие на 01.01.2001 стажа работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке продолжительностью не менее 16 лет 08 месяцев, несмотря на то, что факт работы в период с 01.11.1999 по 31.12.2000 в должностях и в учреждениях дополнительного образования у ФИО1 присутствует, Данные два пункта должны присутствовать в совокупности. Такая позиция изложена в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № «О практике рассмотрения суда дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии». Заключение по определению продолжительности стажа ФИО1 подготовлено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №.

Представитель третьего лица Управление образования Шалинского городского округа в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии ввиду дальности нахождения, направив в судебное заседание ходатайство. Решения вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Шалинского городского округа Детско-юношеская спортивная школа ФИО5 суду пояснил, что работает директором ДЮСШ. В период с 1980 года по 31.12.2002 бухгалтерское обслуживание данного образовательного учреждения обеспечивалось централизованной бухгалтерией Управления образования Шалинского городского округа. Лицевые счета за данный период времени хранятся в Управлении образования Шалинского городского округа, лицевые счета с 01.01.2003 хранятся в МБУ ДО ШГО ДЮСШ. За оспариваемый период времени 1997-2000 г.г. при начислении заработной платы производились отчисления в пенсионный фонд. Код льготной профессии устанавливался бухгалтерией Управления образования ШГО. Так как ФИО1 в данный период времени работал в должности тренера- преподавателя, что является педагогической деятельностью и подлежит зачислению в специальный педагогический стаж, считает возможным проведение корректировки индивидуального лицевого счета при согласовании с Управлением пенсионного фонда РФ в городе Первоуральске. Относительно периода работы с 01.01.2001 в должности тренера преподавателя ФИО1 было известно, так как на данную дату продолжительность его педагогического стажа в образовательных учреждениях дополнительного образования была менее 16 лет 08 месяцев, и не могла быть засчитана для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Исследовав материалы по делу, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании Имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имею для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца и в иных случаях, установленных законом, относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий, регулируются вступившим с 01.01.2015 года Федеральным законом от 28,12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно ФЗ «О страховых пенсиях» ст. 8 право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (с 1 января 2015 года - страховую пенсию по старости) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение указанной пенсии связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. По этому признаку законодатель выделяет педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и Правила исчисления периодов такой работы утверждены Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № «О практике рассмотрения суда дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии». разрешая споры, возникшие в случае отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основанииподпункта 19 пункта 1 статьи 27Федерального закона N 173-ФЗ (введен Федеральнымзакономот 30 декабря 2008 года N 319-ФЗ), необходимо иметь в виду, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных вСпискедолжностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренномПравиламиисчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

Периоды работы в должности педагога дополнительного образования в учреждениях дополнительного образования для детей с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года на основании ранее действовавших постановлений Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 годаN 1067"Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" и от 1 февраля 2001 годаN 79"О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067" включались в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, без каких-либо ограничений, а начиная с 1 января 2001 года засчитываются только при наличии условий, предусмотренных в вышеприведенномпункте 12Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

Согласно п.12 вышеназванных Правил, работа в должностях, указанных впункте 2раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных впункте 2раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных впункте 2раздела "Наименование должностей" и впункте 2раздела "Наименование учреждений" списка.

Верховым Судом РФ 11.09.2015 было рассмотрено административное дело №№ – 738 по заявлению М. о признании частично недействующим пункта 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии сподпунктом 19 пункта 1 статьи 27Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781,

Как указал Верховный Суд Российской Федерации, с 1 января 2015 г. вступил в силу Федеральныйзаконот 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которому со дня его вступления в силу Федеральныйзаконот 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с названным Федеральнымзакономв части, не противоречащей этому Федеральному закону (статья 36).

Федеральныйзакон"О страховых пенсиях" предусматривает сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии (статья 30). Так, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленногостатьей 8названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (пункт 19 части 1 статьи 30).

Согласнопункту 2 статьи 27действовавшего до 1 января 2015 г. Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно, утверждались Правительством Российской Федерации. Аналогичное правовое регулирование предусмотреночастью 2 статьи 30Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 16 июля 2013 г. N 1143-О, от 17 февраля 2015 г. N 286-О, от 23 апреля 2015 г. N 827-О, выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, фактически основанное на учете особенностей выполняемой ими работы, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом. Определение же того, какого рода профессиональная деятельность сопряжена с повышенными психофизиологическими нагрузками, связано с установлением критериев оценки условий и характера труда в той или иной должности и относится к компетенции Правительства Российской Федерации, утверждающего и корректирующего исходя из этих критериев списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, что исключает возможность их произвольного истолкования.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 29 октября 2002 г. N 781, а также вступившее в силу с 1 января 2015 г.постановлениеПравительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", согласно которому при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в частности,списокдолжностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии сподпунктом 19 пункта 1 статьи 27Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

Пунктом 12 Правил определены условия, при которых работа в должности тренера-преподавателя в учреждениях дополнительного образования детей включается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и позволяет засчитывать в специальный стаж работу в должности тренера-преподавателя в учреждениях дополнительного образования детей на условиях, на которых ранее в соответствии сЗакономРоссийской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и изданным во исполнение егопостановлениемПравительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 она засчитывалась в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью.

Довод заявителя о противоречии оспариваемой нормы Правилподпункту 19 пункта 1 статьи 27Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", аналогичные положения содержатся впункте 19 части 1 статьи 30Федерального закона "О страховых пенсиях", является несостоятельным, поскольку в этомподпунктеустанавливается лишь продолжительность педагогической деятельности для целей досрочного назначения трудовой пенсии, но не раскрывается, какого рода профессиональная деятельность может быть отнесена к педагогической. Правительство Российской Федерации в рамках своей компетенции осуществило соответствующую дифференциацию, основанную на объективных критериях оценки характера труда и функциональных обязанностей различных категорий работников, сохранив за педагогами (преподавателями) учреждений дополнительного образования детей право на досрочное назначение трудовой пенсии на тех же условиях, на которых они ранее могли приобрести право на пенсию за выслугу лет.

Решением Верховного Суда РФ в удовлетворении заявления М. о признании частично недействующим пункта 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии сподпунктом 19 пункта 1 статьи 27Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 было отказано.

Исследовав все представленные доказательства, исходя из требований закона, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периода с 01.01.2001 по 03.04.2018.

Рассматривая период трудовой деятельности истца ФИО1 в должности тренера преподавателя с 01.01.1997 по 31.12.2000, не принятый по причине отсутствия на ИЛС кода льготной профессии 27-ГД, суд исходит из следующего.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о невозможности включения в специальный педагогический стаж оспариваемого периода ввиду того, что отсутствует код особых условий труда в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица - истца. Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" №27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ. Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорный период работы истицы, не может повлечь для нее неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периода работы в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда своих работников возложена на работодателя.

В силу п.п. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 N 9-П, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете. Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование. Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Как указал представитель третьего лица МБУ ДО ШГО ДЮСШ за оспариваемый период времени 1997-2000 г.г. истцу начислялась заработная плата и производились отчисления в пенсионный фонд. Код льготной профессии устанавливался бухгалтерией Управления образования ШГО. Так как ФИО1 в данный период времени работал в должности тренера- преподавателя, что является педагогической деятельностью и подлежит зачислению в специальный педагогический стаж, считает возможным проведение корректировки индивидуального лицевого счета.

Соответственно, оспариваемый период с 01.01.1997 по 31.12.2000 (календарно 04 года ) подлежит включению в специальный педагогический стаж ФИО1

Учитывая, специальный педагогический стаж истца ФИО1, принятый ответчиком 04 года 08 месяцев 02 дня, а также принятый в ходе судебного заседании 04 года, что составит 08 лет 08 месяцев 02 дня, что не дает основания для назначения истцу пенсии с момента обращения, то есть с 04.04.2018.

Таким образом, суд находит решение Управления Пенсионного фонда в городе Первоуральске Свердловской области от 17.07.2018 № об отказе в установлении пенсии ФИО1.в оспариваемой части незаконным частично.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения,

удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонного) об отказе в установлении пенсии ФИО1 от 17.07.2018 № признать незаконным частично

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонное):

-принять ФИО1 в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижение общеустановленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» возраста в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, период с 01.01.1997 по 31.12.2000

Отказать ФИО1:

- во включении в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей периода с 01.01.2001 по 03.04.2018;

- в назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей с момента обращения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 октября 2018 года.

Председательствующий: Е.В. Карапетян