Решение № 2-4319/2018 2-4319/2018~М-4068/2018 М-4068/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-4319/2018

Дело № 2-4319/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Беляевой Т.Д.

при секретаре Вонтовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в сумме 210706,23 руб., из которых: 146759,74 руб. основной долг; 53208,22 руб. плановые проценты за пользование кредитом; 9182,45 руб. задолженность по пени;1555,82 руб. задолженность по пени по просроченному долгу, а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в сумме 62056,35 руб., из которых: 42829,58 руб. просроченная задолженность по кредиту; 11036,03 руб. задолженность по плановым процентам; 8190,74 руб. задолженность по пени в связи с неисполнением ответчиком условий кредитных договоров, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. После предъявления иска оплата задолженности не осуществлялась.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, предусматривающий предоставление банком заемщику ФИО1 кредита в размере 150510,59 руб. под 22,8 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Установлено, что банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании заявления ФИО1 о предоставлении и использовании банковских карт. Ответчик получил кредитную карту с кредитным лимитом 45000 рублей под 19 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до 20-го числа каждого календарного месяца.

Установлено, что банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Поскольку ответчик недобросовестно выполняла свои обязательства по уплате задолженности по кредитным договорам, допускала просрочки платежей по погашению задолженности, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

С 01.01.2018 г. произошла реорганизация Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ЗАО)). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 210706,23 руб., из которых: 146759,74 руб. основной долг; 53208,22 руб. плановые проценты за пользование кредитом; 9182,45 руб. задолженность по пени; 1555,82 руб. задолженность по пени по просроченному долгу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 62056,35 руб., из которых: 42829,58 руб. просроченная задолженность по кредиту; 11036,03 руб. задолженность по плановым процентам; 8190,74 руб. задолженность по пени.

Расчеты задолженности, представленные истцом, является правильными, ответчиком не оспорены. Пени начислены с учетом уменьшения штрафных санкций. Задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210706,23 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62056,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5927,63 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > Беляева Т.Д.

Мотивированное решение принято 10 сентября 2018.

< >