Решение № 2-4407/2017 2-4407/2017 ~ М-5724/2017 М-5724/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-4407/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 октября 2017 г. г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с требованием к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 583 рублей 49 коп., а также понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 595 рублей 80 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Крайинвестбанк» и ответчиком ФИО1, банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей с уплатой 26 % годовых за пользование денежными средствами, сроком действия карты на три года. Согласно индивидуальным условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость кредита равняется 29.46 процентов годовых. Льготный период действия кредита составляет 70 дней. Согласно пункту 1 индивидуальных условий кредитования по кредитной карте минимальный (ежемесячный) обязательный платеж (далее МОП) в льготный период включает в себя 5 процентов от суммы задолженности. По истечению льготного периода в расчет МОП включается 5 процентов от суммы задолженности плюс проценты на сумму задолженности за весь период использования. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была перечислена ответчику на банковский счет, что подтверждается выпиской из ссудного счета №. В соответствии с п. 3.6 условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам ОАО «Крайинвестбанк», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно п. 3.9 указанных условий если держатель карты не вносит на счет всю сумму общей задолженности в течении действия грейс-периода, то сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты начисленные на сумму основного долга по всем операциям совершенным до даты формирования данного отчета. Пунктом 8.2 индивидуальных условий установлено, что начисление процентов по неразрешенному овердрафту составляет 0.5 процентов в день. Согласно п. 3.5 общих условий, начисление процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем образование задолженности по кредиту, и заканчивается в день погашения задолженности в полном объеме (включительно). При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество дней пользования кредитом. Уплата повышенных процентов производится за фактическое количество дней просрочки платежей. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Ответчик условия кредитного договора не исполняла надлежащим образом, в связи с чем, образовалась существующая задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенного к исковому заявлению расчету, задолженность по договору № составляет 339 583 руб. 49 коп. Сумма долга складывается из ссудной задолженности в размере 149 583 руб. 17, процентов на ссудную задолженность в размере 126 231 руб. 27 коп. и неустойки на просроченную задолженность сумма которой равна 63 769 руб. 05 копейкам. По изложенным основаниям просит суд расторгнуть кредитный договор № и взыскать ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы судебный расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, доказательств уважительности своей неявки не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

В судебное заседание по данному делу ответчик ФИО1 не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, и не представила доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается сведениями официального сайта ФГУП «Почты России».

При данных обстоятельствах суд находит возможным в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Как видно из материалов дела, ОАО «Крайинвестбанк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей с уплатой 26 % годовых за пользование денежными средствами, сроком действия карты на три года.

Исходя из индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость кредита равняется 29.46 процентов годовых.

Льготный период действия кредита составляет 70 дней.

Согласно пункту 1 индивидуальных условий кредитования по кредитной карте минимальный (ежемесячный) обязательный платеж (далее МОП) в льготный период включает в себя 5 процентов от суммы задолженности.

В соответствии с п. 3.6 условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам ОАО «Крайинвестбанк», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В силу п. 3.9 общих условий если держатель карты не вносит на счет всю сумму общей задолженности в течении действия грейс-периода, то сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты начисленные на сумму основного долга по всем операциям совершенным до даты формирования данного отчета.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была перечислена ответчику на банковский счет, что подтверждается выпиской из ссудного счета №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОАО «Крайинвестбанк» с заявлением анкетой на предоставление кредита в размере 150 000 рублей. Данное заявление банком было рассмотрено как оферта о заключении с ответчиком кредитного договора №.

В соответствии с условиями данного кредитного договора банком ОАО «Крайинвестбанк» ответчику ФИО1 был предоставлен на кредит в размере 150 000 рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 26 % годовых. Сумма кредита была перечислена ответчику на банковский счет. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита в соответствии с отчетами устанавливаемыми банком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 3.5 общих условий, начисление процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем образование задолженности по кредиту, и заканчивается в день погашения задолженности в полном объеме (включительно). При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество дней пользования кредитом.

Уплата повышенных процентов производится за фактическое количество дней просрочки платежей. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Пунктом 8.2 индивидуальных условий установлено, что начисление процентов по неразрешенному овердрафту составляет 0.5 процентов в день.

Из представленных суду расчета задолженности и истории всех погашений клиента по кредитным договорам следует, что ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносил нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего в соответствии с кредитным договором на сумму просроченного платежа и процентов истцом были начислена неустойка.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из смысла п. 2 ст. 811 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ в их едином системном толкован??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????????J?J???????????????????????????????????????????

В соответствии с п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих исчисленную истцом сумму задолженности.

Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № составляет 339 583 руб. 49 коп. Сумма долга складывается из ссудной задолженности в размере 149 583 руб. 17, процентов на ссудную задолженность в размере 126 231 руб. 27 коп. и неустойки на просроченную задолженность сумма которой равна 63 769 руб. 05 копейкам.

Проценты, уплачиваемые заемщиками на сумму кредита в размере и в порядке, определенными договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Краснодарский краевой инвестиционный банк (подробнее)

Судьи дела:

Курин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ