Постановление № 1-75/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-75/2018

Дело № 1-75/2018 (№11701040034051285)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Иванова И.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Боровкова А.Н.,

представителя потерпевшего ФИО1

подсудимых ФИО2, ФИО3,

их защитников в лице адвокатов коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска ФИО4, ФИО5,

при секретаре Макаревич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО3, родившегося 29 ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

установил:

Органом предварительного следствия ФИО6 и ФИО3 обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах

22.09.2017 г. ФИО6 предложил своему знакомому ФИО3 совершить хищение демонтированного металлического газонного ограждения, принадлежащего ООО «Меркурий», находящегося во дворе дома №32 по ул. Железнодорожников г. Красноярска, на что последний согласился. Тем самым ФИО6 и ФИО3 вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, 23.09.2017 г. в 09 час. ФИО6 и ФИО3, действуя совместно и согласованно между собой, тайно, из корыстных побуждений, похитили со двора дома №32 по ул. Железнодорожников г. Красноярска металлическое газонное ограждение в количестве 211 метров, стоимостью 450 руб. за 1 метр, на общую сумму 94950 руб. С похищенным ФИО6 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Меркурий» материальный ущерб в размере 94950 руб.

В судебном заседании представителем потерпевшей ФИО1 подано заявление о примирении с подсудимыми и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, так как причиненный преступлением вред заглажен полностью. Подсудимые поддержали заявленное ходатайство и просили прекратить уголовное дело по изложенным основаниям. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитников, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО6 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, они ранее не судимы, то есть к уголовной ответственности привлекаются впервые, примирились с потерпевшим и загладили причиненный преступлением вред в полном объеме.

При указанных обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО6 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО6 и ФИО3 до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: скриншоты фотографий хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.А. Иванов