Решение № 2-5610/2018 2-5610/2018~М-4356/2018 М-4356/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-5610/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 октября 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Горенский бульвар, <адрес>. Данная квартира была застрахована в ООО СК «ВТБ Страхование» по страховому полису № S11677-0200061 по страховой программе -«Привет сосед!». В соответствии с актами № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.г., составленными управляющей компанией дома ООО «Лидер Эксплуатация», залив застрахованной квартиры произошел из <адрес> по вине ФИО1 Собственнику <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Горенский бульвар, <адрес>, был причинен материальный ущерб. Признав данный залив страховым случаем ООО СК «ВТБ Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 55 837 руб. В связи с чем, истец, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 55 837 руб., а также расходы по госпошлине в размере 1 875,11 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Судом, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующему основанию.

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Горенский бульвар, <адрес>.

Данная квартира была застрахована в ООО СК «ВТБ Страхование» по страховому полису № S11677-0200061 по страховой программе - «Привет сосед!».

В соответствии с актами № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.г., составленными управляющей компанией дома ООО «Лидер Эксплуатация», залив застрахованной квартиры произошел из <адрес> по вине ФИО1

Собственнику <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Горенский бульвар, <адрес>, был причинен материальный ущерб.

Признав данный залив страховым случаем, ООО СК «ВТБ Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 55 837 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к истцу перешло право требования к ФИО1 в размере в размере оплаченного страхового возмещения 55 837 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование» направило в адрес ФИО1 требование о возмещении ущерба в порядке суброгации, которое до настоящего момента не исполнено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 875,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» ущерб, причиненный в результате залива жилого помещения в порядке суброгации в размере 55 837 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 875,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Захарова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Захарова Е.В.