Постановление № 1-190/2016 1-28/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-190/2016

Дело № 1-28/17 ( 1-190/16)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п.Крапивинский Кемеровской области 30 марта 2017г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кудряковой Л.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Крапивинского района Ортнер А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Хорошеньковой И.АВ., предъявившей ордер № …. от …г. и удостоверение № …

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1А….(скрыты персональные данные), судимого:

- … осужден н/с Крапивинского района статьи: 161 ч.2 пун. «а», «б», «в», 69 ч.5 УК РФ лишение свободы условно срок 3 года 6 мес. с поглощением приговора от 23.03.2000 условно с испыт. сроком на 1 год;

- …. осужден Крапивинский p/с Кемеровской обл. статьи: 162 ч.2 пун. «а», «б», «в», «г», 1114.1, 69 ч.3 УК РФ лишение свободы срок 8 лет 1 мес. На основ, ст.70 УК РФ присоед. приг. от 25.07.2000 общий срок: 8 лет 6 мес. лиш. свободы;

- Постановление от …. Заводской p/с г.Кемерово переквалификация статей 162 ч.2 пун. «а», «б», «в», «г» на 162 ч.3 УК РФ;

- Определение от ….. Кемеровский областной суд изменить приговор срок: 8 лет 1 мес. Из приговора от09.07.2001 исключить ст.70 УК РФ.

- ….. услов. освобождение Заводской p/с г.Кемерово от 16.04.2008 условно-досрочно срок: 11 мес. 25 дн. статьи - 79 УК РФ из УН-1612/43 г.Кемерово Кемеровской обл.

- Постановление от …. Кемеровский обл. суд считать осужденным по ст.111 ч.1, 162 ч.2 п. «а», «в», «г», 69 ч.3 срок 7 лет 11 мес. л/св.;

- …. осужден Ленинский p/с г.Кемерово статьи: 162 ч.1,150 ч.4, 69 ч.3, 79 ч.7 пун. «в» УК РФ лишение свободы срок: 5 лет 6 мес. На основ, ст.70 УК РФ присоед. приг. от 09.07.2001 общий срок 6 лет лиш. свободы;

- ….. прибыл в УН-1612/1 г. Мариинск Кемеровской обл.

- Постановление от … Мариинский г/с Кемеровской обл. считать осужденным по ст.162 ч.1, 68 ч.2,150 ч.4, 69 ч.3, 79 ч.7 п. «в», 70 срок 5 лет 10 мес. л/св. Постановление от 14.10.2013 Кемеровский обл. суд считать осужденным по УК РФ ст.162 ч.1, 68 ч.2,150 ч.4, 69 ч.З, 79 ч.7 п. «в», 70 срок 5 лет 7 мес. л/св.

- ….. освобожден по отбытию наказания из УН-1612/1 г.Мариинск Кемеровской обл.

- Решение установить административный надзор с …. по …. Исполнительный орган: Отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по г.Кемерово.

- …. осужден Петропавловский - Камчатский Г/С Камчатского края по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ лишение свободы срок 2 года.

- …..г. осужден Крапивинским P/С Кемеровской области ч.2 ст. 159 УК РФ лишение свободы 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ 1 год 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ 8 месяцев лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ 1 год 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательный срок в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, сложить наказание по приговору Петропавловск - Камчатского Г/С Камчатского края от ….г. окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

- Апелляционное постановление от …. года Кемеровского областного суда приговор Крапивинского P/С Кемеровской области от …. года изменить, по ч.2 ст.159 УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы, по 4.1 ст.158 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить наказание 3 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить 4 года 9 месяцев лишения свободы,

- …. Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края приговор Крапивинского районного суда и апелляционное постановление Кемеровского областного суда от ……г. изменить, освободить от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ. В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по ч.2 ст. 159, ч.2 ст.159 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ назначить 3 года 6 мес. Лишения свободы. В соответствие со ст. 69 ч.5 путём частичного сложения наказаний по приговору от ….. и приговору Петропавловск - Камчатского городского суда от ….. окончательно назначить 4 года 6 мес. лишения свободы,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

В отношении ФИО1 решением Мариинского городского суда Кемеровской области от … года был установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы сроком на 6 лет, то есть до …года и об установлении определенных административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1, прибыв …… года по избранному им месту жительства или пребывания по адресу: ….. встал на учет в Отдел МВД России по Крапивинскому району. С …. года ФИО1 находился под административным надзором в Отделе МВД России по Крапивинскому району, состоял в качестве поднадзорного лица, будучи надлежаще уведомленным, ознакомленным с административным (временным) ограничением его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ознакомленным с административным (временным) ограничением его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая противоправность своих действий, имея прямой умысел на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в нарушении установленным судом ограничения в виде запрета уходить из дома, самовольно, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение п. 5 4.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласнокоторому, поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, желая поменять место пребывания без уведомления территориального органа внутренних дел в период с 23.00 до6.00 часов утра …. г., …. г., …. г. отсутствовал по месту жительства …… Крапивинского района Кемеровской области в период времени с 23.00 до 06.00 часов утра, в связи чем, в отношении него были составлены административные протоколы по ч. ст. 19.24 КРФ об АП. … года, ….. года ФИО1 не явился на регистрацию, в связи с чем, в отношении него были составлены административные протоколы по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП, а также, ФИО1 совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: …..г. - по ст.20.25 ч. 1 КРФ об АП. 15.02.2015г.поднадзорный не явился на очередную регистрацию, вследствие чего было установлено, что ….. г. ФИО1 являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место своего проживания по адресу: ….. без уведомления должностного лица и убыл в.. ….., тем самым нарушил установленные судом ограничения и злостно уклонился от отбывания дополнительного наказания.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Защитник подсудимого Хорошенькова И.А. в полном объеме поддержала заявленное ходатайство и полагает необходимым прекратить уголовное дело за истечением срока давности.

Государственный обвинитель Ортнер А.В. полагает заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав стороны и изучив материалы дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ по правилам ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести. Согласно ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 2 года после совершения преступления небольшой тяжести. Преступление ФИО1 совершено ….г. и на день рассмотрения дела истекло более 2 лет. Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, частью второй статьи 24 настоящего Кодекса судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Согласно п.3 ч.1 ст.24 УК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению если истекли сроки давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1А…. года рождения, уроженца ….. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности на основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ.

2. Мера пресечения ФИО1 по данному делу не избиралась. Подсудимый находится под стражей, поскольку отбывает наказание по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от ….г. Из-под стражи подсудимого не освобождать, содержать в СИЗО 1 г.Кемерово на основании ч.2 ст.77.1 УИК РФ до вступления в силу настоящего постановления.

3. Вещественные доказательства по делу: копии анкеты, справок, заявлений, регистрационного листа, актов посещений и иных документов хранить в материалах уголовного дела

4. Гражданский иск по делу не заявлен.

5. Копию настоящего постановления вручить подсудимому и прокурору Крапивинского района.

6. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток с момента его вынесения.

Судья Кудрякова Л.И.