Постановление № 5-2349/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 5-2349/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 6 октября 2018 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Жогин А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

5.10.2018 в 13 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале ТЦ «Лента», в <адрес>, совершила мелкое хищение товаров, принадлежащих ООО <данные изъяты> а именно: детское пюре «Фрутоняня», маску «Purederm», маску «Shary», игрушку «SQUEEZAMALS», игрушку «Ежик», винный напиток « Platino Blue Mos», вино «Appassimento», масло «Botanicals», маску «Tazol», картофель фри, ролл крабовый «Лента», общей стоимостью 1862 рубля 80 копеек, причинив своими действиями ущерб ООО <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3 и 4, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, - в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так ее вина, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, справкой о закупочной стоимости товара, рапортом полицейского ОВО по <адрес>, заявлением <ФИО>1, объяснениями <ФИО>2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколами о доставлении и задержании.

Таким образом, вина ФИО1, в совершении данного административного правонарушения установлена. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с исчислением срока наказания с 5.10.2018 с 14 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Астрахани.

Судья А.С. ЖОГИН