Решение № 2-1038/2025 2-1038/2025~М-601/2025 М-601/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-1038/2025

Дело № 2-1038/2025

36RS0022-01-2025-001271-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 17 ноября 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Нестеровой М.Н.,

при секретаре Русиновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 Просил взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 02 июня 2012г. по 21 февраля 2024г. в размере 49133, 86 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 г. по 24 апреля 2017 г. в размере 6977, 39 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25 апреля 2017г. по 21 февраля 2024г. в размере 13168,70 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 100, 80 рублей.

Требования мотивированы тем, что 19.02.2008 ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2822023332.

Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 25819, 79 рублей (по состоянию на дату уступки прав требований по договору).

ООО "ХКФ Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 27010612 от 01 июня 2012 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по договору <***> от 19 февраля 2008 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 25819, 79 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности"(сокращенно - ООО ПКО "СААБ" ).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Новоусманского района по делу №2-200/17 с ФИО1 взыскана задолженность на дату уступки по договору №2822023332 и расходы по оплате госпошлины в общем размере 26794,38 рублей.

Задолженность в полном объеме погашена лишь 21.02.2024, в связи с чем у истца возникло право требовать от ответчика проценты за пользование кредитом и проценты за пользование чужими денежными средствами. Проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 02 июня 2012г. (после уступки прав) по 21 февраля 2024г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 49133, 86 рублей. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 г. (после уступки прав) по 24 апреля 2017 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате проценты в размере 6977,39 рублей. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 апреля 2017г. по 21 февраля 2024г., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы, в размере 13168,70 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, сведений о причинах ее неявки в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного, суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого же кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно материалам дела 19.02.2008 ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2822023332.

Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 25819, 79 рублей (по состоянию на дату уступки прав требований по договору).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО "ХКФ Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 27010612 от 01 июня 2012 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 19 февраля 2008 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 25819, 79 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности"(сокращенно - ООО ПКО "СААБ" ).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Новоусманского района по делу №2-200/17 от 25.04.2017 с ФИО1 взыскана задолженность на дату уступки по договору №2822023332 и расходы по оплате госпошлины в общем размере 26794,38 рублей.

Согласно сообщению Новоусманского РОСП 30.08.2017 исполнительный документ №ВС 075372303 поступил на принудительное исполнение в РОСП, возбуждено исполнительное производство №41540/17/36041-ИП, задолженность принудительно взыскана с должника в ходе исполнительного производства. 26.02.2024 исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 21 февраля 2024 г., что подтверждено выпиской поступлений (справкой) банка.

Учитывая вышеуказанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, факт непогашения ответчиком задолженности по договору в нарушение условий договора, факт неправомерного уклонения ответчика от возврата денежных средств, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов являются обоснованными.

При определении размера процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и в порядке 395 ГК РФ за заявленные истцом периоды суд соглашается с расчетами, представленными истцом.

Расчеты подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела материалами и не оспорены ответчиком.

Каких – либо обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, не представлено, расчеты истца ответчиком не опровергнуты, в связи с чем данные расчеты суд признаёт арифметически верными.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, учитывая, что в судебном заседании подтвержден факт нарушения ответчиком условий спорного соглашения, образование просроченной задолженности на которую подлежат начислению проценты в порядке ст. 809 ГК РФ и в порядке 395 ГК РФ за заявленные истцом периоды, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы за направление копии иска ответчику в размере 100, 80 рублей, которые судом признаются связанными с рассмотрением настоящего дела и необходимыми, в связи с чем подлежащими возмещению в пользу истца.

Факт несения указанных расходов истцом подтвержден платежным поручением от 22.05.2025 №2249, списком № 377 от 23 мая 2025 почтовых отправлений, принятых почтовой службой к отправке.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 02 июня 2012г. по 21 февраля 2024г. в размере 49133, 86 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 г. по 24 апреля 2017 г. в размере 6977, 39 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25 апреля 2017г. по 21 февраля 2024г. в размере 13168,70 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства, начисляемые по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 100, 80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме.

Судья: М.Н. Нестерова

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025 года.