Решение № 2А-1845/2017 2А-1845/2017~М-678/2017 М-678/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-1845/2017Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1845/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 11 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Шевцовой О.В., при секретаре Шилко О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области /далее Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области /, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу за 2010, 2011 годы. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, является налогоплательщиком транспортного налога. Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области исчислен транспортный налог за 2010 – 2011 годы в размере 639 руб. 00 коп. В связи с неуплатой налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 83 руб. 47 коп. В связи с неуплатой транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области подано мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска выдан судебный приказ № 2а-2411/2016 от 06 сентября 2016 года, отмененный в последующем определением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 18 октября 2016 года на основании поданных ФИО1 письменных возражений относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени требование в части уплаты налога и пени не исполнено, в связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по транспортному налогу за 2010, 2011 годы в размере 639 руб. 00 коп. и пени в размере 83 руб. 47 коп. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области ФИО2 (полномочия проверены), извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее ФИО1 возражала против удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, ссылаясь на то, что собственником транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, никогда не являлась. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с ппHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=1E75E22E6DC66FAA4C278526C5948E3D12B4902E9D99A9F306412133B968EC270B37E9AA7Cq5FEI". 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. По смыслу указанной нормы транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи. Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Из материалов административного дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области за 2010 - 2011 год исчислен транспортный налог в сумме 639 руб. 00 коп., налоговое уведомление № 772102 со сроком уплаты до 06 ноября 2012 года, направлено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, по адресу: г. Красноярск, <адрес>. Налоговый период Объект налогообложения Налоговая база Доля в праве Налоговая ставка Количество месяцев, за которые производится расчет Исчисленная сумма налога 2010 ВАЗ 21093,г/н № 70 1 7.20 12/12 504.00 2011 ВАЗ 21093,г/н № 70 1 7.20 3 134.75 Кроме того, в связи с неоплатой вышеуказанного транспортного налога, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, по вышеуказанному адресу направлено требование № об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, судом установлено, что собственником транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, в период с 25 апреля 2007 года по 12 марта 2011 года являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающая по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, что подтверждается сведениями Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» № от 04 мая 2017 года, а также ответом заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области ФИО3 № от 03 апреля 2017 года на запросы суда. Учитывая, что собственником объекта налогообложения - транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, в спорный период задолженности являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающая по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области административных исковых требований к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в связи с чем считает необходимым отказать Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области во взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженности по транспортному налогу за 2010 - 2011 годы в размере 639 руб. 00 коп., а также пени в размере 83 руб. 47 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 во взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2010, 2011 годы в размере 639 руб. 00 коп., пени в размере 83 руб. 47 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Мотивированное решение изготовлено и подписано 16 августа 2017 года. Судья О.В. Шевцова Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №17 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Шевцова Олеся Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |