Решение № 2-3735/2025 2-3735/2025~М-2870/2025 М-2870/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-3735/2025

Дело № 2-3735/2025

64RS0044-01-2025-004668-58


Решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Город Саратов, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершего <Дата>, а также ФИО3, умершей <Дата>, признать за ним право собственности в порядке наследования на <адрес>, площадью 88,9 кв.м., кадастровый <№>, расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал на то, что <Дата> умер его отец ФИО2 Наследниками в силу закона являлись – истец и его мать ФИО., принявшие наследство в установленный шестимесячный срок. <Дата> умерла мать истца ФИО3 Истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес>, где было открыто наследственное дело после смерти матери ФИО3 с заявлением о принятии наследства открывшегося после ее смерти. <Дата> при жизни ФИО2 ему на основании договора уступки прав требования, передана в собственность <адрес>, площадью 88,9 кв.м., кадастровый <№>, расположенная по адресу: г. Саратов, <адрес> Однако свидетельство о праве на наследство на <адрес>, площадью 88,9кв.м., кадастровый <№>, расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес>, при обращении к нотариусу после смерти ФИО2 ни истцу, ни его матери не выдавалось. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусом ФИО4 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий от <Дата> по выдаче свидетельства о праве на наследство - <адрес>, площадью 88,9 кв.м., кадастровый <№>, расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес> истцу было рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса в отношении вышеуказанного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования, по доводам приведенным в иске.

Иные лица участвующие в деле, в суд не явились, извещались надлежащим образом, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> умер ФИО2

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело.

Из материалов данного наследственного дела следует, что наследниками принявшими наследство являются ФИО1 (истец) и ФИО3 (жена наследодателя, мать истца).

Судом также установлено, что <Дата> умерла ФИО3

После смерти ФИО3 нотариусом нотариальной палаты <адрес> Свидетель №1 открыто наследственное дело.

Из материалов данного наследственного дела следует, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 является ФИО1 (истец). Иных наследников не имеется.

Судом также установлено, что при жизни отца истца ФИО2 ему на основании договора уступки прав требований от <Дата> уступлено право требования <адрес> площадью 88,9 кв.м., расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Согласно сведениям запрошенным судом из Росреестра, по состоянию на <Дата> в едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО2 на <адрес> площадью 88,9 кв.м., расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес>. Дата государственной регистрации права <Дата>.

Вместе с тем, при выдаче нотариусами свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО2 и в последствии после смерти ФИО3 нотариусами свидетельства о праве на наследственное имущество <адрес> площадью 88,9 кв.м., расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес>., принадлежащую на праве собственности на момент смерти наследодателю ФИО2 его наследникам не выдавались.

Также из материалов дела следует, что на основании 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусом ФИО4 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий от <Дата> по выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство - <адрес>, площадью 88,9 кв.м., кадастровый <№>, расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес> рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса в отношении вышеуказанного жилого помещения.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о совершении наследником ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти его отца и матери.

При таком положении, поскольку в течение установленного срока после открытия наследства ФИО1 вступил во владение и пользование наследственным имуществом спорной квартирой, от принятия наследства в установленном законом порядке не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации считается принявшим наследство, пока не доказано иное. При этом сведений об обратном материалы дела не содержат.

Неполучение ФИО1 и его матерью ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной квартиры, по мнению суда, не влияет на существо спорных отношений, поскольку, получение соответствующего свидетельства является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 9). Следовательно, неполучение свидетельства о праве на наследство по закону, само по себе не свидетельствует об отсутствии такого права у истца.

На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, паспорт <№><№> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <Дата>.

Установить факт принятия ФИО1, паспорт <№><№>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <Дата>.

Признать за ФИО1, паспорт <№><№> право собственности в порядке наследования по закону в отношении квартиры <№>, расположенной адресу: г. Саратов, <адрес>

Указанное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений в отношении указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата>.

Ю.Е. Заикина