Решение № 2-530/2018 2-530/2018~М-575/2018 М-575/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-530/2018




Дело № <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<данные изъяты> сентября <данные изъяты> года <адрес>

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антонова А.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Почта Банк» обратился в суд <данные изъяты>

На основании выше изложенного банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек задолженность по процентам, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойкам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по комиссиям, так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, каких-либо ходатайств, заявлений, в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суду не представила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. <данные изъяты> ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года ФИО2 заключила кредитный договор № <данные изъяты> на сумму в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с плановым сроком погашения в <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек были перечислены на счет заемщика №<данные изъяты>, открытый в ПАО «Почта Банк», что подтверждается выпиской по счету. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

С момента выдачи кредита заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек задолженность по процентам, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойкам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по комиссиям.

Статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. <данные изъяты> условиями договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Однако, до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету банка, проверив который суд находит обоснованным, задолженность заемщика по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек задолженность по процентам, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойкам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по комиссиям.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен.

Ответчиком, в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, иного суду не представлено.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, и взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен <данные изъяты> г.



Суд:

Краснослободский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антонов А.Г. (судья) (подробнее)