Решение № 2-1003/2020 2-1003/2020~М-865/2020 М-865/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1003/2020

дело № 2-1003/20 УИД 23RS0013-01-2020-001695-22


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 27 июля 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

с участием истицы ФИО1

представителя ответчика адвоката Денисенко Е.Н.

при секретаре Степанове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования обоснованы тем, что на основании договора пожизненного содержания от 02.11.2002 г., заключенного между М.К. и ею, была произведена регистрация права собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. Ее дочь ФИО2 зарегистрирована в указанном домовладении с 19.09.2002 г. В настоящее время с 30.12.2015 г. ФИО2 в вышеуказанном домовладении не проживает, личные вещи отсутствуют. Препятствия в пользовании домовладением с ее стороны и со стороны остальных зарегистрированных в нем, не чинились. Оплата за подключенные коммунальные услуги, вывоз ТКО ФИО2 не производится. Решить вопрос о добровольном снятии с регистрационного учета ФИО2 не представляется возможным, так как ее место нахождения не известно, связь с ФИО2 не поддерживается. Отсутствие добровольного изъявления о снятии с регистрационного учета ее дочери препятствует осуществлению ее прав продать вышеуказанное домовладение.

Истица ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что ответчица ее дочь, в доме не проживает с 2015 года и не поддерживает отношения с нею \истицей\. Когда ответчице было 17 лет, она стала жить с мальчиком, училась в техникуме, жила отдельно. Потом дочь стала проживать с другим парнем в Краснодаре, общаться перестала, удалила ее из социальных сетей.

Адвокат Денисенко Е.Н., представляющая интересы ответчицы ФИО2, место жительства которой неизвестно, возражала против удовлетворения иска, так как ей неизвестно мнение ответчицы по иску.

Настоящее место жительство ответчицы ФИО2 неизвестно и потому суд считает возможным рассмотреть дело по существу по последнему известному месту ее жительства.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Гулькевичскому району в судебное заседание не явился, зам. начальника отдела просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Прокурор Гулькевичского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что требования истицы обоснованны, законны, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе беспрепятственно осуществлять свои права, требовать устранения всяких препятствий, нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела видно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истице \выписка из ЕГРН от 18.06.2020 года\.

В указанном жилом доме с 19.09.2002 года по настоящее время зарегистрирована ответчица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения \дочь истицы\.

Согласно справке о составе семьи, выданной 22.06.2020 администрацией Красносельского городского поселения Гулькевичского района, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, зарегистрирована, но не проживает с 30.12.2015 года.

Из справки руководителя ТОС № 5 от 07.06.2020 года следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но фактически не проживает с 30.12.2015 года, личных вещей по месту прописки нет.

ФИО3 в судебном заседании подтвердили факт не проживания ответчицы в домовладении истицы с декабря 2015 года.

В судебном заседании установлено, что ответчица \дочь истицы\, проживала в домовладении истицы; более четырех лет назад выселилась из домовладения, уехала на постоянное место жительства в другой город, совместное проживание с истицей прекратила, членом ее семьи не является, общее хозяйство не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно прекратила пользоваться спорным жильем, по собственному желанию выехала на постоянное место жительства в другое место. Истца \собственник\ не желает предоставлять ответчице в пользование принадлежащее ей жилое помещение, желает распоряжаться им по собственному усмотрению. Иных законных оснований пользоваться жилым помещением у ответчицы не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что следует прекратить за ответчицей право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истице, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить в отношении ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 31.07.2020 года.

судья