Постановление № 5-318/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-318/2017Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное копия дело 5-318/17 28 июня 2017 года г.Казань Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Камартдинов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, работающего водителем такси «Лидер», женатого, имеющего 2 малолетних детей, 21 февраля 2017 года в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, из личной неприязни, применил насилие в отношении Потерпевший №1, нанося ей удары руками по лицу, которое согласно заключению эксперта № от 10 марта 2017 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Тем самым ФИО1 совершил в отношении потерпевшей насильственные действия, причинившие ей физическую боль. Лицо, составившее протокол, в суд не явился, надлежащим образом извещен. Правонарушитель и потерпевшая не явились, корреспонденция, направленная в их адрес, возвращена в связи с истечением срока хранения на почте, указанные лица за корреспонденцией не явились. Согласно телефонограмме, правонарушитель участвовать в судебном заседании не желает, вину признает. В связи с указанным, полагаю возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя и потерпевшей, так как материалы дела достаточны для принятия решения по существу дела. Согласно заключению эксперта на теле Потерпевший №1 обнаружены повреждения в области правого виска и в левой скуловой области лица, не причинившие вред здоровью. Согласно объяснениям ФИО1 он не отрицает, что 21.02.2017 года, будучи в состоянии опьянения, 3 раза ударил супругу - Потерпевший №1 по лицу, вину признает, раскаивается. Согласно объяснениям Потерпевший №1 действительно в указанное в протоколе время и месте её муж ФИО1, в ходе ссоры, ударил её руками по лицу и нанес удар по пояснице. Показания потерпевшей являются последовательными, стабильными, согласуются с материалами дела, в том числе результатами экспертизы, вследствие чего судья признает их достоверными. Исследовав совокупность указанных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в содеянном. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку ФИО1, вину признал, раскаялся, имеет на иждивении 2 малолетних детей, судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания в виде минимального административного штрафа в доход государства. При этом суд учитывает иные данные о личности правонарушителя, все обстоятельства дела. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД РФ по г.Казани) №. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна: Судья И.И. Камартдинов Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Камартдинов И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 7 октября 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-318/2017 |