Решение № 2А-193/2017 2А-193/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2А-193/2017

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-193 /2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гороховец 11 июля 2017 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Н. Л.,

при секретаре Куприной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, пени.

В исковом заявлении административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 1479 руб.48 коп., пени по налогу на имущество в сумме 163 руб.58 коп., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 2216 рублей 24 коп., пени по земельному налогу в сумме 279 руб.02 коп.(л.д. 5-6).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 60).

В обоснование иска в заявлении указал, что административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ и ст. ст. 1,5 Закона РФ № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» от 09.32.1991 года, ФИО1 начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 328 руб. Срок уплаты налога на имущество до ДД.ММ.ГГГГ. Имеется недоимка за ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 538,89 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ. - 351,54 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 261,05 руб. На основании ст. ст. 23, 388, 389 Налогового Кодекса РФ ФИО1 начислен налог на землю за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 994 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Имеется недоимка за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 777,62 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 444,62 руб. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено уведомлении об уплате налога на имущество и налога на землю. В установленные законом сроки налоги налогоплательщиком не уплачены. По налогу на имущество начислены пени в сумме 163,58 руб., по земельному налогу пени начислены в сумме 279,02 руб. Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области выставлены требования на взыскание с налогоплательщика налога на имущество, пени, налога на землю. Требования с предложением уплатить налоги и пени в добровольном порядке, направлены налогоплательщику заказным письмом. В установленный в требованиях срок налог и пени налогоплательщиком не уплачены. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Гороховец и Гороховецкого района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Требования налогового органа удовлетворены, вынесен судебный приказ на взыскание задолженности, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению административного ответчика (л.д. 5-6).

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указал, что исковые требования поддерживает, поскольку денежные средства в бюджет не поступили, срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен (л.д. 42,46, 60).

Административный ответчик ФИО1 с иском не согласен. Ссылаясь на то, что налоговым органом пропущен срок давности для обращения в суд.

Заслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В развитие приведенных конституционных положений в ст. 23 Налогового кодекса РФ закреплено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (подп. 1 п. 1, п. 5).

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика.

В п. п. 1 и 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из содержания приведенных положений следует, что конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы.

Поскольку согласно сведениям, полученным налоговым органом в соответствии со ст. 85 НК РФ, административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>., жилого дома по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 30), ему в соответствии с требованиями ст. 23 Налогового Кодекса РФ и ст. ст. 1,5 Закона РФ № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» от 09.32.1991 года начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328 руб.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленный срок, ему налоговым органом был начислены пени и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить имеющуюся недоимку в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а затем направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить имеющуюся недоимку в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,17).

Согласно материалам дела налоговым органом соблюдена предусмотренная статьями 52, 69, 70 Налогового кодекса РФ процедура направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов и пени.

До настоящего времени налоговая задолженность в общей сумме 4138 руб.32 коп. административным ответчиком не уплачена. Требования налоговой инспекции административным ответчиком не выполнены. Доказательств обратного на момент рассмотрения дела административным ответчиком суду не представлено.

Суд, установив факт наличия обязанности по оплате налогов в доход государства, проверив суммы, предъявленные истцом к оплате налогоплательщику, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Срок для обращения в суд с настоящим административным иском истцом не пропущен.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи (абзацы первый - третий п. 1).

Согласно п. 2 этой же статьи НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В абз. 3 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела общая сумма заявленных требований превысила 3000 рублей и составила 4138 руб.32 коп., в соответствии с требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ Налоговый орган в пределах шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, а именно ДД.ММ.ГГГГ., обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 51). В тот же день. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 (л.д.52). ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был мировым судьей отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражения относительно его исполнения (л.д. 54-55).

Установленный ст. 48 НК РФ срок для обращения в районный суд административным истцом – до ДД.ММ.ГГГГ. также не пропущен, поскольку в Гороховецкий районный суд с настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).

Требования налоговой инспекции об уплате задолженности по налогам и пени административным ответчиком не выполнены. Доказательств обратного на момент вынесения решения суду не представлено.

Согласно расчету, задолженность административного ответчика по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы составила 1479 руб.48 коп., пени по налогу на имущество в сумме 163 руб.58 коп., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 2216 рублей 24 коп., пени по земельному налогу в сумме 279 руб.02 коп. (л.д. 5-6). Оснований не доверять имеющемуся в материалах дела расчету, составленному административным истцом, у суда не имеется, контр-расчёт административным ответчиком суду не представлен. Суд признает данный расчет арифметически верным.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Гороховецкого района в размере 400 руб., исчисленная от суммы до 20000 рублей, и составляющая 4 % от цены иска, но не менее 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1479 руб.48 коп., пени по налогу на имущество в сумме 163 руб.58 коп., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 2216 рублей 24 коп., пени по земельному налогу в сумме 279 руб.02 коп., а всего 4138 рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Гороховецкого района государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

Копия верна

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

Мотивированное решение составлено 17.07.2017 г.

Секретарь Н.А. Куприна

Решение вступило в законную силу:



Суд:

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №2 по Владимирской области, ИНН 3305033052 КПП 330501001 (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Наталья Львовна (судья) (подробнее)