Решение № 2А-421/2019 2А-421/2019~М-458/2019 М-458/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2А-421/2019Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные № 2а-421/2019 именем Российской Федерации 14 ноября 2019 года город Шагонар Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кандаурова Э.Н., при секретаре Хертек Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к ХурФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, с участием административного ответчика ФИО1, заместителя прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Сарыглар О.А., представителя административного истца ФИО2 и переводчика ФИО3, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» (далее – МО МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая на то, что ФИО1, несмотря на вынесенное предупреждение, вынесенное 15.02.2019 года, где ФИО1 ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупреждения о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, поднадзорная ФИО1 продолжает допускать административные правонарушения, а именно: 06 июня 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО4 признана виновной и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей, а также 25 августа 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО4 признана виновной и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ограничения на срок установленного ранее административного надзора в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства для пребывания, запрещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца исковые требования полностью поддержал по указанным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО1. возражала против иска, пояснив, что в общественных местах она не появлялась, изредка присматривала за домом своей дочери, расположенного по другому адресу. Выслушав участников, изучив материалы дела, а также заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по указанным в административном иске основаниям, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 24 апреля 2012 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ, с применением п. «б» ч.7 ст. 179 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ указный приговор оставлен без изменения. Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 30.07.2015 года ФИО1 освобождения от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 24 дня. Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва», без разрешения территориального органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой и получения медицинской помощи. 15 февраля 2019 года ФИО1 ознакомлена правами и обязанностями поднадзорного лица и был предупрежден об ответственности по 19.24 КоАП РФ и по ст. 341.1 УК РФ. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Постановлением начальника МО МВД России «Улуг-Хемский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановлением начальника МО МВД России «Улуг-Хемский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Из характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» следует, что ФИО1. по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, неоднократно привлекалась по ст. 19.24 КоАП РФ, неоднократно доставлялась на нарушения общественного порядка в дежурную часть. Материалами дела подтверждается, что в течение одного года ФИО1 совершила 2 (два) административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Таким образом, суд приходит к выводу, что установление в отношении поднадзорного лица дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 (двух) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации запрещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях будет способствовать предупреждению совершения осужденной новых преступлений и других правонарушений, сможет оказать на нее индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить. В период административного надзора ФИО1, родившейся <данные изъяты> дополнить ранее установленные административные ограничения решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, следующими дополнительными административными ограничениями в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации запрещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения. Судья Э.Н.Кандауров Суд:Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Кандауров Эдуард Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |