Решение № 12-355/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-355/2017

Р Е Ш Е Н И Е

11 декабря 2017 года г.Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Радченко С.В.

рассмотрев административное дело по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г. Тулы от 02.10.2017 года по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАПРФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г. Тулы от 02.10.2017 года по делу об административном правонарушении ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАПРФ, за то, что 16.08.2017 года в 16:00 часов ФИО2 находясь напротив дома 12 по ул. Фрунзе г. Тулы, управляя автомобилем- <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушив п.9.2 ПДД РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

ФИО2 будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАПРФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу предназначенную для встречного движения, повторно допустил выезд в нарушение Правил дорожного движениям на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАПРФ.

ФИО2 был подвергнут штрафу в размере 5000 рублей за выезд на полосу встречного движения в нарушение правил дорожного движения РФ согласно постановлению № 18810071160000151993 от 08.06.2017 года. Командира ОБ ДПС ГМБДД УМВД России по г. Туле за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАПРФ.

Не согласившись с принятым по делу об административном правонарушении постановлением ФИО2 обратился в Советский районный суд г.Тулы с жалобой, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г.Тулы от 02.10.2017 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Заявитель ФИО2 считает, что данный маневр был выполнен им во избежание аварийной обстановки.

Заявитель ФИО2 просит, суд постановление по делу об административном правонарушении от 02.10.2017 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель ФИО2 и представитель -адвокат Нумеров А.Н. поддержали изложенные в жалобе доводы.

В судебном заседании ИДПС ГИБДД ФИО1 пояснил, что 16.08.2017 года в 16:00 часов двигаясь на патрульном автомобиле напротив дома 12 по ул. Фрунзе г. Тулы, водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушив п.9.2 ПДД РФ. Водитель объяснил, что у него упала сигарета в салон, и он что бы избежать пожара выехал на полосу встречного движения. На него был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАПРФ.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья, приходит к убеждению, что постановление следует оставить без изменения, а жалобу ФИО3 без удовлетворения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 01.10.2017года заявитель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления сроком на один год.

В постановлении мирового судьи судебного участка №73 Советского района г.Тулы об административном правонарушении от 02.10.2017 года что 16.08.2017 года в 16:00 часов ФИО2 находясь напротив дома 12 по ул. Фрунзе г. Тулы, управляя автомобилем- <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушив п.9.2 ПДД РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

ФИО2 будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАПРФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу предназначенную для встречного движения, повторно допустил выезд в нарушение Правил дорожного движениям на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАПРФ.

ФИО2 был подвергнут штрафу в размере 5000 рублей за выезд на полосу встречного движения в нарушение правил дорожного движения РФ согласно постановлению № 18810071160000151993 от 08.06.2017 года командира ОБ ДПС ГМБДД УМВД России по г. Туле за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАПРФ.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющим четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Мировым судьей установлено, что ул. Фрунзе г.Тулы, согласно схеме нарушения, имеет 6 полос для движения.

Линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы: обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок, где движение разрешено только в одну сторону. Правила дорожного движения устанавливает запрет на ее пересечение.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, с назначением административного наказания в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Данный вывод мирового судьи полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 71ВЕ № 098768 от 16.08.2017года,

- схемой к протоколу места совершения административного правонарушения,

- письменными объяснениями.

Все предоставленные доказательства были исследованы в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей и учтены при вынесении постановления в отношении заявителя которые по мнению мирового судьи являются достоверными, не противоречат друг другу и согласуются между собой, совокупность которых достаточна для решения вопроса о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАПРФ.

Мировым судьей все необходимые фактические данные установлены правильно и внесены в постановление по делу об административном правонарушении.

Административное наказание заявителю ФИО2 определено в пределах санкции предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах заявитель ФИО2 законно и обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку ФИО2 в нарушение п. 9.2 и Правил дорожного движения осуществил выезд на полосу предназначенную для встречного движения.

Мировым судьей было установлено, что ФИО2 будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАПРФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу предназначенную для встречного движения, повторно допустил выезд в нарушение Правил дорожного движениям на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАПРФ.

ФИО2 был подвергнут штрафу в размере 5000 рублей за выезд на полосу встречного движения в нарушение правил дорожного движения РФ согласно постановлению № 18810071160000151993 от 08.06.2017 года командира ОБ ДПС ГМБДД УМВД России по г.Туле за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАПРФ.

Доказательств того, что ФИО2 действовал в условиях крайней необходимости суду не предоставлено и судом такие обстоятельства не установлены, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО4 по ст. 2.7 КоАПРФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г.Тулы от 02.10.2017 года, которым заявитель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении-без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.В.Радченко