Решение № 2-367/2025 2-367/2025~М-384/2025 М-384/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-367/2025

УИД 13RS0013-01-2025-000614-06 Дело №2-367/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 6 ноября 2025 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Андронова С.В.,

при секретаре судебного заседания Кондаевой Ю.В.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24 марта 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 2246440408 (12483106300), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 334 552 руб. под 24,9% годовых сроком на 730 дней.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

7 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Ответчиком в период пользования кредитом произведена выплата в размере 130 783 руб. 52 коп.

По состоянию на 26 августа 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 290 047 руб. 81 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 249 743 руб. 25 коп., штраф за просроченный платеж – 5185 руб. 79 коп., причитающиеся проценты – 34 823 руб. 77 коп.; комиссия за смс-информирование – 295 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

По указанным основаниям истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 25 июня 2017 года по 26 августа 2025 года в размере 290 047 руб. 81 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9701 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки не известил, при этом в исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя и в случае неявки ответчика не возражала о вынесении по делу заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Судебные повестки, направленные по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, а также по адресу проживания, указанному в заявлении на предоставление потребительского кредита: <адрес>, возвращены отправителю без вручения за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

При таких обстоятельствах, все надлежащее меры по уведомлению ответчика судом приняты, ответчик ФИО1 считаются надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, назначенном на 09 час. 15 минут 6 ноября 2025 года.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ковылкинского районного суда Республики Мордовия в сети «Интернет»

Исходя из изложенного и на основании части 3 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 24 марта 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 2246440408(12483106300), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 334 552 руб. под 24,9% годовых сроком на 730 дней..

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, платежи вносятся в соответствии с графиком погашения по кредиту ежемесячно, 24 числа каждого месяца, равными платежами в размере 17 910 руб. 71 коп., количество ежемесячных платежей - 24.

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го по 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита)(л.д. 41-42).

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита заемщик ФИО1 просила активировать дополнительные услуги: индивидуальное добровольное личное страхование (в случае активации заключается самостоятельный договор с выбранным заемщиком страховщиком) на сумму 24 552 руб. на срок кредита и смс-пакет в размере 59 руб. ежемесячно (л.д. 38).

Подписав индивидуальные условия, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора и обязуется их соблюдать (пункт 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Банк выполнил свои обязательства по договору потребительского кредита № 2246440408(12483106300), что подтверждается выпиской по счету № с 10.10.2000 по 20.08.2025 (л.д.33-36).

В счет погашения кредитных обязательств по данному кредиту ответчик ФИО1 внесла денежные средства в размере 130 783 руб. 52 коп., тем самым существенно нарушил условия договора.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 02.10.2018 года по делу № 2-656/2018, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита № 2246440408 от 24.03.2017 за период с 24.09.2017 по 29.08ю2018 в сумме 334 552 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 3321 руб. 29 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 15.05.2023 года судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 02.10.2018 года по делу № 2-656/2018 отменен.

Согласно листа записи ЕГРЮЛ, 7 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому в соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Таким образом, согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 26 августа 2025 года общая задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 290 047 руб. 81 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 249 743 руб. 25 коп., штраф за просроченный платеж – 5185 руб. 79 коп., причитающиеся проценты – 34 823 руб. 77 коп.; комиссия за смс-информирование – 295 руб.

Размер и расчет задолженности, а также факт несвоевременного исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 не оспорен.

Данный расчет проверен судом и не вызывает сомнений в правильности, поскольку составлен с учетом индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств и является арифметически правильным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта наличия задолженности ответчика ФИО1 по договору потребительского кредита № 2246440408(12483106300) от 24 марта 2017 года в размере 290 047 руб. 81 коп., в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита в указанном размере подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта 1 части первой статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска истцом ПАО «Совкомбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 9701 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением от 11.09.2025 г. №211 (л.д.4).

В этой связи, в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9701 руб. 43 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 2246440408(12483106300) от 24 марта 2017 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № 2246440408(12483106300) от 24 марта 2017 года за период с 25.06.2017 года по 26 августа 2025 года в размере 290 047 (двести девяноста тысяч сорок семь рублей) 81 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9701 рубль 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия С.В. Андронов

Мотивированное решение суда составлено 19 ноября 2025 года

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия С.В. Андронов