Решение № 2-3527/2018 2-3527/2018~М-2904/2018 М-2904/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-3527/2018




Дело № 2-3527/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Норик Е.Н.

при секретаре Кузнецовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «ДЕЗ Калининского района», АО «УТСК», ОАО «МРСК УРАЛА», СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» об определении порядка участия в оплате жилья и коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, суд

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «ДЕЗ Калининского района», АО «УТСК», ОАО «МРСК УРАЛА», СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области», в котором просила определить порядок и размер участия собственников в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: (адрес), соразмерно принадлежащей им доле ; обязать ООО «ДЕЗ Калининского района», АО «УТСК», ОАО «МРСК УРАЛА», СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» заключить с собственниками отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес). Собственником указанного жилого помещения является ФИО2 Соглашение о порядке участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по существу указал на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчики ФИО2, ООО «ДЕЗ Калининского района», АО «УТСК», ОАО «МРСК УРАЛА», СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04 апреля 2018 года ФИО1 является собственником *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Собственником другой *** доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение является ФИО2, что подтверждается делом правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: (адрес).

Право собственности указанных лиц зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06 апреля 2018 года и делом правоустанавливающих документов.

Согласно выписке ООО «ДЕЗ Калининского района» от 28 августа 2018 года, поквартирной карточке и карточкам прописки в квартире, расположенной по адресу: (адрес), зарегистрирован ФИО2 с 09 декабря 1992 года.

В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что соглашение о порядке участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками не достигнуто.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.ст.30, 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и должен своевременно в установленные сроки оплачивать техническое содержание и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 ст.158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования и обязать ООО «ДЕЗ Калининского района», АО «УТСК», ОАО «МРСК УРАЛА», СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» заключить с собственниками отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, общей площадью 49,7 кв.м., расположенную по адресу: (адрес), пропорционально приходящимся на них долям в праве собственности на данное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: (адрес):

- ФИО1 в размере *** доли;

- ФИО2 в размере *** доли.

Обязать ООО «ДЕЗ Калининского района», АО «УТСК», ОАО «МРСК УРАЛА», СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» заключить с ФИО1, ФИО2 отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: (адрес), в долях, определенных решением суда.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.Н.Норик



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "УТСК" (подробнее)
ОАО "МРСК Урала" (подробнее)
ООО "ДЕЗ Калининского района" г. Челябинска (подробнее)
СНОФ "РО Капитального ремонта МКД Челябинской области" (подробнее)

Судьи дела:

Норик Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ