Решение № 2-808/2025 2-808/2025~М-885/2025 М-885/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-808/2025

Дело № 2-808/2025

УИД: 58RS0012-01-2025-001649-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зотцевой А.И.,

при секретаре Бреевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каменке Пензенской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 955 065,31 руб. по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство Chevrolet Cobalt, 2014, года выпуска VIN ..., путем продажи с публичных торгов. Также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 44 101,31 руб. Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН ... 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).18.12.2023 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 834050.00 руб. с возможностью увеличения лимита под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства ..., .... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцати процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.06.2025, на 11.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней.Просроченная задолженность по процентам возникла 21.06.2025, на 11/11/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней.Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 509386.01 руб.Общая задолженность по состоянию на 11.11.2025 г. составила 95 5065,31 руб., из которых 799 965 руб. – просроченная ссудная задолженность; 145 187,01 руб. просроченные проценты; 626,52, просроченные проценты на просроченную ссуду; 12 руб.- неустойка на просроченную ссуду; 444,23 неустойка на просроченную ссуду; 5725,55 неустойка на просроченные проценты; 745 руб. – комиссия за ведение счета; 2360 руб.- иные комиссии, что подтверждается расчетом задолженности.Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору <***> от 18.12.2023 г. Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством ..., .... Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Учитывая, что ответчику по делу была предоставлена эффективная возможность участвовать в судебном разбирательстве по делу, суд, оценивая поведение ответчика ФИО1, устанавливает, что его неявка в судебное заседание явилась следствием его собственной воли и невыполнения ему требований законодательства.

При таком положении неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 18.12.2023 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 834050.00 руб. с возможностью увеличения лимита под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства CHEVROLET Cobalt, 2014, .... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Ответчик ФИО1 ознакомился с условиями предоставления кредитного договора, о чем имеется его подпись.

Судом достоверно установлено, что банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № RUR/000577317398/40817810450172036263.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцати процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.06.2025, на 11.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 21.06.2025, на 11/11/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 509386.01 руб.

Общая задолженность по состоянию на 11.11.2025 г. составила 95 5065,31 руб., из которых 799 965 руб. – просроченная ссудная задолженность; 145 187,01 руб. просроченные проценты; 626,52, просроченные проценты на просроченную ссуду; 12 руб.- неустойка на просроченную ссуду; 444,23 неустойка на просроченную ссуду; 5725,55 неустойка на просроченные проценты; 745 руб. – комиссия за ведение счета; 2360 руб.- иные комиссии, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, доказательств опровержения расчета ответчиком ФИО1 не предоставлено. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору <***> от 18.12.2023 г. Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством ..., .... Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п.9.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента заключения Договора потребительского кредита

Подтверждением регистрации залога является – Уведомление о возникновении залога движимого имущества.

Из информации, предоставленной УМВД РФ по Пензенской области 15.12.2025 следует, что ФИО2, ... г.р. принадлежит на праве собственности транспортное средство ... ..., государственный регистрационный знак ....

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № <***> от 18.12.2023 г. заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством ..., .... Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п. п. 9.12.2, п. 9.12 общим условиям кредитного договора в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом достоверно установлено и не оспорено ответчиком ФИО1, что он не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 18.12.2023 г. в размере 955 065,31 рублей, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом заявлены исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ..., ..., государственный регистрационный знак ..., путем реализации с публичных торгов.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Статьей 349 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судом установлено и следует из кредитного договора <***> от 18.12.2023 г., собственноручно подписанного заемщиком ФИО1, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному договору является залог транспортного средства марки ..., ..., государственный регистрационный знак ....

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 18.12.2023 г., следует, что транспортное средство марки ...в., ..., собственником которого является ФИО1, находится в залоге. Залогодержатель – ПАО «Совкомбанк».

В силу п. п. 1 п. 2 ст. 348 ГК РФ при решении вопроса об обращении взыскания на предмет залога учитывается не только невыплаченный основной долг, а неисполнение обязательства в целом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору <***> от 18.12.2023 г., ответчиком ФИО1 не погашена, транспортное средство - ... г.в., ..., переданное ответчиком в залог ПАО «Совкомбанк» в обеспечение обязательств по данному кредитному договору, согласно материалам дела принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку целью требования об обращении взыскания на заложенное имущество является получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества в случае неисполнения должником обязательства по кредитному договору, учитывая, что спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, требования истца в силу ст. 348 ГК РФ об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство ..., ..., принадлежащее ответчику ФИО1, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ на основании представленного платежного поручения № 88 от 13.11.2025, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 44 101,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., паспорт гражданина РФ серия ... ..., выданного ... Отделением УФМС России по ... в ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «Совкомбанк», ИНН ..., юридический адрес: ..., задолженность по кредитному договору <***> от 18.12.2023 г. размере 955 065,31 руб., из которых 799 965 руб. – просроченная ссудная задолженность; 145 187,01 руб. просроченные проценты; 626,52, просроченные проценты на просроченную ссуду; 12 руб.- неустойка на просроченную ссуду; 444,23 неустойка на просроченную ссуду; 5725,55 неустойка на просроченные проценты; 745 руб. – комиссия за ведение счета; 2360 руб.- иные комиссии.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., паспорт гражданина РФ серия ... ..., выданного ... Отделением УФМС России по ... в ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «Совкомбанк», ИНН ..., юридический адрес: ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 44101,31 руб.

Обратить взыскание на имущество ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., паспорт гражданина РФ серия ... ..., выданного ... Отделением УФМС России по ... в ..., зарегистрированного по адресу: ...– транспортное средство ..., ..., государственный регистрационный знак ..., путем продажи с публичных торгов.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Каменский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 января 2026 года.

Председательствующий: А.И. Зотцева