Решение № 2-3013/2019 2-3013/2019~М-2579/2019 М-2579/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-3013/2019

Дело 2-3013/2019 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г.Пермь

Мотовилихинский суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при секретаре Колонской А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алзер Менеджмент, Корп. к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Алезер Менеджмент, Корп.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 19.07.2011 между ответчиком и ОАО «Восточный экспресс Банк» было подписано заявление на получение кредита № и типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, на основании которых Банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей на срок до востребования, а должник принял обязательства по погашению кредита и начисленных процентов путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода, а также уплату комиссии, неустойки.

15.04.2013 года между ОАО «Восточный экспресс Банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому ОАО «Восточный экспресс Банк» (цедент) передало Компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» (цессионарию) права (требовании) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитный договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками) согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) №. Так Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в приложении № 1 к договору об уступке прав (требований) №, в том числе в отношении задолженности по кредитному договору № от 19.07.2011 года.

31.12.2017 года между «ККГ Менеджмент Лимитед» (цедент) и компанией «Ол4ю ЛТД» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований № согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие из обязательств по кредитным договорам и договорам займа, заключенным между Банком либо иными займодавцами и физическими лицами, согласно договоров, указанных в п. 1.2.1. Договора. Так цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении № 1 к договору об уступке прав требований № от 31.12.2017 года, в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору № от 19.07.2011 года.

14.05.2018 года между компанией «Ол4ю ЛТД» (цедент) и компанией «Алезер Менеджмент, Корп.» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие из обязательств по кредитным договорам и договорам займа, заключенным между Банком либо иными займодавцами и физическими лицами, согласно договоров, указанных в п. 1.2.1. Договора. Так цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении № 1 к договору об уступке прав требований № от 14.05.2018 года, в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору № от 19.07.2011 года.

Таким образом, кредитором должника является компания «Алезер Менеджмент, Корп.». Кредитор направил в адрес должника уведомление о переходе прав требования по кредитному договору № от 19.07.2011, а также о заключении агентского соглашения № от 01.08.2018 года.

В настоящее время должник договорные обязательства по кредитному договору не исполняет, обязательные платежи не вносит.

За период с 19.07.2011 по 15.04.2013 общая сумма задолженности составляет 100 726, 50 рублей, из которых 71 439, 35 рублей – основной долг, 23 701, 07 рублей – проценты за пользование кредитными денежными средствами, 5586, 08 рублей – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

С момента уступки прав (требований) от 15.04.2013 года по 02.07.2019 года должник не совершил ни одного платежа.

В адрес должника была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в 30 – дневный срок с момента получения, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Просят взыскать с ответчика в пользу Алезер Менеджмент, Корп. задолженность по кредитному договору № от 19.07.2011 в размере 100 726 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214 рублей 53 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом, надлежащим образом путем направления судебных извещений по известному суду месту жительства.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1 с 31.03.1998 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик извещался о дате судебного заседания, однако, почтовую корреспонденцию не получает, корреспонденция возвращается за истечением срока хранения.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства, позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчик, избирая место жительства, должен принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимает, почтовую корреспонденцию не получает, т.е. своими действиями самоустранился от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядился своим правом на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебного извещения, которое вернулось в суд с отметкой о невручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2011 г. ФИО1 обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита (л.д.6).

На основании указанного заявления, между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 75 000 рублей, на срок 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту в размере 25% годовых, размер ежемесячного взноса 3392 рублей, дата ежемесячного взноса 20 число каждого месяца.

Подписывая заявление, ФИО1 заявил, что направленное им в Банк заявление следует рассматривать как ее предложение (оферту) о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы: кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Типовых условиях потребительского кредита; договора банковского специального счета на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета. Просил Банк принять решение о заключении указанных договоров, произвести акцепт сделанных в заявлении оферт путем совершения следующих действий: открыть ему банковский специальный счет; зачислить всю сумму кредита на открытый банковский специальный счет. Подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

Факт предоставления Банком ответчику кредитных денежных средств в размере 75 000 рублей подтвержден представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета (л.д. 14).

15.04.2013 года между ОАО «Восточный экспресс Банк» и Компанией с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен договор об уступке прав (требований) № (л.д.19-27), согласно которому ОАО «Восточный экспресс Банк» (цедент) передало Компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» (цессионарию) права (требовании) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками), согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) №.

Так, Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в приложении № 1 к договору об уступке прав (требований) № 320, в том числе в отношении задолженности по кредитному договору № от 19.07.2011, что подтверждается выдержкой из Приложения №1 (л.д.28).

31.12.2017 года между Компанией с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» (цедент) и компанией «Ол4ю ЛТД» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований № согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие из обязательств по кредитным договорам и договорам займа, заключенным между Банком либо иными займодавцами и физическими лицами, согласно договоров, указанных в п. 1.2.1. Договора (л.д.28-33).

Так, цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении № 1 к договору об уступке прав требований № от 31.12.2017 года, в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору № от 19.07.2011 года, что подтверждается выдержкой из Приложения №1 (л.д.34).

14.05.2018 года между компанией «Ол4ю ЛТД» (цедент) и компанией Алезер Менеджмент, Корп. заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие из обязательств по кредитным договорам и договорам займа, заключенным между Банком либо иными займодавцами и физическими лицами, согласно договоров, указанных в п. 1.2.1. Договора (л.д.35-45).

Так, цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении № 1 к договору об уступке прав требований № от 14.05.2018 года, в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору № от 19.07.2011, что подтверждается выдержкой из Приложения №1 (л.д.46).

Таким образом, кредитором должника на сегодняшний день является компания Алезер Менеджмент, Корп.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял, что привело к образованию просроченной задолженности.

Как следует из расчета истца, размер задолженность ответчика перед Компанией по состоянию на 19.07.2011 года, как и по состоянию на дату первой уступки прав требования -15.04.2013г. составляет 100 726 рублей 50 копеек, из которых 71 439,35 рублей – основной долг, 23 701,07 рублей – проценты за пользование кредитными денежными средствами, 5 586,08 рублей – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

23.11.2018 года в адрес должника была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Данная претензия со стороны ответчика осталась без внимания, задолженность не погашена.

Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям предоставления кредитного лимита и не противоречит ему, арифметически правильный, и не подлежит изменению. Ответчиком суду не представлено возражений относительно предъявленной суммы, расчет задолженности не оспорен (ст.56 ГПК РФ).

Поскольку сумма задолженности не возвращена, то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию основной долг в размере 71 439,35 рублей, проценты 23 701,07 рублей, задолженность по ежемесячной комиссии 5 586,08 рублей, всего 100 726 рублей 50 копеек.

Таким образом, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.»

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика с пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214 рублей 53 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу « Алзер Менеджмент, Корп.» задолженность по кредитному договору № от 19.07.2011 – сумму основного долга в размере 100 726 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 214 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение готово 27.08.2019.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья