Решение № 2-1596/2018 2-1596/2018~М-1449/2018 М-1449/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1596/2018

2-1596/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Сычуговой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 29 октября 2018 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит» к Дьякову М. С. о взыскании задолженности и пени.

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к Дьякову М.С. о взыскании задолженности и пени. Требования обосновывает тем, что Дьяков М.С. ДД.ММ.ГГГГ заключил с обществом договор займа <...> на сумму <...> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере <...> рублей. Обязательства по погашению задолженности ответчик не исполнил, в связи, с чем истец предъявил к Дьякову М.С. требования о взыскании задолженности в размере 79.928 рублей, а также просит возместить судебные расходы в сумме 2.598 рублей.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Главкредит» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Дьяков М.С. в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, о перемене места жительства суду и истцу не сообщал. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Дьяков М.С. заключил с ООО МКК «Главкредит» договор займа <...> на сумму <...> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере <...> рублей. Договор составлен в письменной форме, содержит все необходимые элементы – предмет, условия, цену, реквизиты сторон, их подписи (л.д. 9-10).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ст.807 ГК РФ).

Истец в качестве доказательства представил суду расходный кассовой ордер от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12) о выдаче Дьякову М.С. ООО МКК «Главкредит» суммы займа <...> рублей, в ордере сумма займа указана прописью самим заемщиком Дьяковым М.С., также имеется его подпись в получении денежных средств. Таким образом, ООО МКК «Главкредит» надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита Заемщику.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами - п.2 ст.811 ГК РФ.

Из расчетного листка заемщика Дьякова М.С. (л.д.13) следует, заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и проценты по нему не вернул, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет –35.092 рубля, проценты – 6.178 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 договора займа (л.д.9) заемщик несет полную ответственность перед заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством РФ может быть наложено взыскание. При несоблюдении графика платежей, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ год составила 38.658 рублей. Общая сумма задолженности ответчика перед обществом составила 79.928 рублей (35.092 + 6.178 + 38.658).

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возмещаются за счет ответчика в пользу истца, согласно ст.98 ГПК РФ – исковые требования удовлетворены полностью. Данные судебные расходы подтверждены платежными поручениями (л.д.18,19) в размере 2.598 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, Главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дьякова М. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит» задолженность по договору займа <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79.928 (семьдесят девять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей, судебные расходы в размере 2.598 (две тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Безгодков