Постановление № 5-599/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-599/2024Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-599/2024 УИД 47RS0007-01-2024-002799-81 27 сентября 2024 года г. Кингисепп Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 у., переводчика ООО «Единый Центр Судебных Переводов» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Боймуродова Номоз Туйчи угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, узбека, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, официально нетрудоустроенного, имеющего регистрацию на территории Республики Узбекистан, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> 26 сентября 2024 года в 19:45 гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у, находясь по адресу: <адрес>, допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Ленинградской области Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Ленинградской области. ФИО2 у въехал на территорию Российской Федерации 15.03.2020 через КПП «Домодедово» (АВИА) Московская область, что подтверждается сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, ФМС России, миграционной карте. Встал на миграционный учет по адресу: <адрес> на период с 20.03.2021 по 15.04.2021, сменив регистрацию по последнему месту пребывания по адресу: <адрес> с 02.01.2022 по 04.02.2022. Из сведений ФМС России АС ЦБДУИГ, ППО «Территория» ФИО2 у получил 22.04.2020 патент серии №, территория действия - <адрес>. По окончании действия патента 06.05.2021 оформил патент серия №, территория действия – Ленинградская область. Срок действия патента с учетом п. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» закончился 05.05.2022. По истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, ФИО2 у от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок уклонился. С 06.05.2022 гражданин республики Узбекистан ФИО2 у продолжил находиться на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации. Своими действиями ФИО2 у совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО2 у, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что невозможность своевременного выезда из Российской Федерации в 2022 году обусловлена отсутствием постоянной работы и денежных средств. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы довая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В соответствии с положениями ч.1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 06.07.2016, с изм. от 20.10.2016) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела об административном правонарушении, что ФИО2 у въехал на территорию Российской Федерации 15.03.2020 через КПП «Домодедово» (АВИА) Московская область, что подтверждается сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, ФМС России, миграционной карте. Встал на миграционный учет по адресу: <адрес> на период с 20.03.2021 по 15.04.2021, сменив регистрацию по последнему месту пребывания по адресу: <адрес> с 02.01.2022 по 04.02.2022. В соответствии с положениями п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Из сведений ФМС России АС УБДИГ, ППО «Территория» ФИО2 у 22.04.2020 получил патент серии №, территория действия - Ленинградская область. По окончании действия патента 06.05.2021 оформил патент серия №, территория действия – Ленинградская область. Срок действия патента с учетом п. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» закончился 05.05.2022. С 06.05.2022 гражданин республики Узбекистан ФИО2 у продолжил находиться на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации. Вина ФИО2 у, выразившаяся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Ленинградской области, установлена и доказана: - протоколом АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ от 26.09.2024; - копией национального паспорта на имя ФИО2 у с переводом; - копией миграционной карты № на имя ФИО2 у с отметкой о дате прибытия 15.03.2020; - копией патента серии № выданного 06.05.2021 на имя ФИО2 у, территория действия – Ленинградская область, профессия (специальность, деятельность, вид трудовой деятельности) подсобный рабочий; - данными ППО «Территория»; - рапортом старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО5 от 25.09.2024. Таким образом, ФИО2 у, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Ленинградской области Российской Федерации, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Сведений о том, что ФИО2 у подавал заявление о присвоении статуса беженца или о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, не имеется. При назначении административного наказания ФИО2 у, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2 у, отношу отсутствие действующих однородных правонарушений (л.д. 27). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с положениями ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. С учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, длительного пребывания (более 2-х лет) ФИО2 у на территории Российской Федерации в нарушение требований миграционного законодательства, прихожу к выводу о назначении наказания в отношении в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации, с помещением ФИО2 у в Центр для содержания иностранных граждан, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Согласно положению ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи. Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации (ч.2 ст. 24.7 КоАП РФ). При рассмотрении судом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки республики Узбекистан ФИО2 у на основании ст. 24.2 КоАП РФ для устного перевода хода судебного заседания с русского языка на узбекский язык, привлечен переводчик ООО «Единый Центр Судебных Переводов» ФИО1. Согласно ст. 25.14 КоАП РФ работа переводчика, выполненная по поручению суда, подлежит оплате в порядке, установленном Правительством Российской Федерации из расчета 1500 рублей за 1 час устного перевода. Исходя из заявления-расчета ООО «Единый Центр Судебных Переводов», материалов дела об административном правонарушении, согласно которым переводчик ФИО1 осуществляла устный перевод хода судебного заседания – 27 сентября 2024 года (1 час), сумма вознаграждения за осуществление устного перевода судебного заседания составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать Боймуродова Номоз Туйчи угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением средств на счет: наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, получатель: <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации. Поместить гражданина Республики Узбекистан Боймуродова Номоз Туйчи угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, до административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, на срок девяносто суток. Выплатить ФИО1 (ООО «Единый Центр Судебных Переводов») за услуги, оказанные в качестве переводчика по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО2 у, вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей. Сумму вознаграждения, являющуюся процессуальными издержками, возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации. Исполнение постановления о выплате вознаграждения переводчику возложить на Управление Судебного Департамента Ленинградской области по реквизитам, ООО «Единый Центр Судебных Переводов»: <данные изъяты> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Н.В. Штурманова Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Штурманова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |