Решение № 2-24/2017 2-24/2017(2-449/2016;)~М-366/2016 2-449/2016 М-366/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года <адрес>

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи – Хараман Е.П.,

при секретаре – ФИО3,

с участием: представителя истца – ФИО4,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Судакского РОЭ к ФИО1 о взыскании стоимости безосновательно приобретенного имущества, -

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице Судакского РОЭ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости безосновательно приобретенного имущества в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками Судакского РЭС Филиала ПАО «ДТЭК Крымэнерго» по адресу: <адрес>, было выявлено нарушение, выразившееся в бездоговорном потреблении электрической энергии, в связи с чем составлен акт о бездоговорном потреблении № в присутствии лица, потребляющего электроэнергии без договора ФИО1 Сумма неосновательного обогащения составила <данные изъяты> Данный ущерб ответчик добровольно не погасил, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель ГУП РК «Крымэнерго» в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просила суд их удовлетворить в полном объеме, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал частично, не возражал о взыскании неосновательно приобретенного имущества в размере <данные изъяты>.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Согласно предоставленных суду доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками Судакского РЭС Филиала ПАО «ДТЭК Крымэнерго» по адресу: <адрес>, было выявлено нарушение, выразившееся в бездоговорном потреблении электрической энергии.

По данному факту составлен акт о бездоговорном потреблении № в присутствии лица, потребляющего электроэнергии без договора - ФИО1

Указанный акт ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен комиссией Судакского РЭС ПАО «ДТЭК Крымэнерго» в присутствии ответчика ФИО1, где был произведен расчёт стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, что составило <данные изъяты>

Расчет причиненного ущерба произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»)

Согласно п.192 Основных Положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 84 Основных Положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.196 Основных Положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества.

Сумма безосновательно приобретенного имущества добровольно ответчиком не оплачена и подлежит взысканию в судебном порядке.

Однако, исходя из предоставленных материалов дела период бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии подтвержден не в полном объеме, в связи с чем подлежащая взысканию сумма ущерба в соответствии с предоставленным расчетом составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика стоимости безосновательно приобретенного имущества подлежат взысканию частично в указанной сумме.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные издержки пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Судакского РОЭ к ФИО1 о взыскании стоимости безосновательно приобретенного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» в лице Судакского РОЭ стоимость безосновательно приобретенного имущества в размере <данные изъяты> на р/с № в ОАО «БАНК ЧБРР», ОГРН <***>, ИНН <***>, БИК 043510101, корр.счет №.

Взыскать с с ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» в лице Судакского РОЭ затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> на р/с № в ОАО «БАНК ЧБРР», ОГРН <***>, ИНН <***>, БИК 043510101, корр.счет №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.П. Хараман

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>