Решение № 2-1766/2019 2-1766/2019~М-1768/2019 М-1768/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1766/2019

...

...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Еськовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1766/2019 по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдём!», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 14.04.2018 по 24.07.2019 в сумме 180599 рублей 28 копеек, а также судебных расходов, с учетом уточненных требований в сумме 4811 рублей 99 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 225 000 рублей сроком на 24 месяца с уплатой процентов в размере 29% годовых при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг, полная стоимость кредита составляет 29,039% годовых. Ответчиком приняты на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Однако принятые обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, допустив возникновение просроченной задолженности.

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Пойдём!» ФИО2 на исковых требованиях настаивал, пояснив, что удержанные у ФИО1 в рамках приказного производства денежные средства в сумме 10921 руб. 64 коп. на счета Банка не поступали, последнее поступление денежных средств должником произведено 16.04.2019. Согласно условиям договора процентная ставка по кредиту составляет 29% в случае безналичного расчета кредитной картой, при снятии денежных средств наличными через кассу либо банкомат процентная ставка составляет 33%. Услуга ... предоставлена клиенту ФИО1 на основании его личного заявления, в соответствии с тарифами Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставив в суд свои возражения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключён договор потребительского кредита №, по которому кредитор предоставил заёмщику лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) в размере 225 000 рублей на срок 24 месяца (с 14.04.2018 по 14.04.2020). При этом по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг проценты за пользование кредитом определены в размере 29% годовых, а по основному долгу, сформированному при совершении иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг, в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора/ иных кредитных организаций – 33% (л.д. 9-12).

Согласно условиям кредитного договора ответчик ФИО1 обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 14 числа каждого месяца. При этом размер минимального платежа является фиксированным и составляет 12931 рубль. Минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. В последний минимальный платеж включается задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи) (пункт 6 кредитного договора).

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, денежные средства в размере 225000 рублей перечислены на счет кредитной карты №, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 20). Сам ответчик факт подписания кредитного договора и получения денежных средств не оспаривает. Следовательно, указанный кредитный договор не может являться незаключенным.

В соответствии со ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчик оплату по кредиту ежемесячно не вносил.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несовременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до дня фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 180599 рублей 28 копеек, из которых: 167602 рубля 03 копейки – основной долг; 12338 рублей 56 копеек – проценты по основному долгу, 658 рублей 69 копеек – пени, из них пени по основному долгу – 424 рубля 34 копейки, пени по процентам на основной долг – 234 рубля 35 копеек.

В соответствии с заявлением на совершение операций по счетам клиента от 11 мая 2018 года ФИО1 добровольно оформлена услуга ... о чем свидетельствует его подпись в заявлении, стоимость указанной услуги установлена Тарифами АО КБ «Пойдем!» и составляет 699 рублей в месяц.

Доводы ФИО1 об удержании из его пенсии в рамках приказного производства № денежных средств в сумме 10921 рубля 64 копеек и перечислении их Банку несостоятельны, поскольку удержанные денежные средства возвращены должнику на основании платежного поручения № от 25 июля 2019 года, что следует из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ноябрьску УФССП России по ЯНАО.

Поскольку факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга, процентов за пользование кредитом и пени в заявленном размере.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга; период неисполнения обязательства, а также то, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору, оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Доводы ответчика о несогласии с размером процентной ставки по кредиту судом во внимание не принимаются в силу следующего.

Общие положения принципа свободы заключения договора содержатся в п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, где говорится, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Кредитный договор подписан ФИО1, сделал он это добровольно, понимая последствия своих действий.

Иные доводы, изложенные ФИО1 не могут быть приняты судом в качестве состоятельных.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера в сумме 4811 рублей 99 копеек, что подтверждается платёжными поручениями (л.д. 5, 6).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в указанном размере должны быть возмещены истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180599 рублей 28 копеек и судебные расходы в сумме 4811 рублей 99 копеек, всего 185411 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья: ...

...