Постановление № 5-82/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-82/2024

Дело № 5-82/2024

УИД 74RS0030-01-2024-001797-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магнитогорск 27 апреля 2024 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хайретдинова Ю.Р., при секретаре Кильдияровой И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Поповой Г, родившейся дата в г.Белорецке РСФСР, гражданки Республики Казахстан, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в адрес,

установил:

Гражданка Республики Казахстан Попова Г пребывает в Российской Федерации 102 суток суммарно (с дата до дата, с дата по 27.04. 2024), то есть превысила срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток (с дата по дата), в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не выехала из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток. ФИО1 находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан, выразившегося в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока пребывания. В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», она является незаконно находящейся на территории Российской Федерации иностранной гражданкой, своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

дата в 11 часов 00 минут ФИО1 выявлена в помещении отдела по вопросам миграции ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области по адресу: адрес.

ФИО1 в судебном заседании согласилась с совершением правонарушения, показала, что не работает, находится на содержании у мужа, проживает в квартире свекрови, по адресу адрес, занимается воспитанием несовершеннолетней дочери, которая в настоящее время заканчивает учебный год в школе г.Белорецка, после чего вместе с отцом П.П.Л. - мужем лица, привлекаемого к административной ответственности, переедут в г.Магнитогорск для постоянного проживания. Муж и дочь являются гражданами Российской Федерации, просит не выдворять ее из Российской Федерации, так как она родилась здесь, имеет много родственников -граждан Российской Федерации, не знала о требованиях миграционного законодательства, в дальнейшем не будет допускать нарушений.

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав попову Г., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом.

Судом исследован протокол об административном правонарушении, объяснение ФИО1, которая вину признала, рапорт сотрудника ОВМ ОП «Правобережный», сведения АС ЦБДУИГ, объяснение П.П.Л..

В действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекалась.

Отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 3.8. ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда судья, прийдя к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначает административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает, что она проживает на территории РФ в квартире, предоставленной ей родственницей мужа, имеет мужа и дочь, которые являются гражданами Российской Федерации, ранее к административной ответственности не привлекалась, родилась в Российской Федерации, социально адаптирована, русским языком владеет.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что применение к ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации станет чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

ФИО1 с учетом того, что она не работает, самостоятельного источника дохода не имеет, следует назначить наказание в виде обязательных работ с учетом положений ч.3.8. ст.4.1 КоАП РФ сроком сто пятьдесят часов.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ПОПОВУ Г виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании ч. 3.8. ст. 4.1 КоАП РФ назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком сто пятьдесят часов, которые исполняются судебным-приставом в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: Ю.Р. Хайретдинова