Определение № 2-344/2017 2-344/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-344/2017

Дело № 2-344/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 февраля 2017 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым

под председательством судьи Пикулы К.В.,

с участием секретаря ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности прекращения производства по делу по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, третье лицо – нотариус <адрес> ФИО1 о признании права собственности на домовладение за лицом, фактически принявшим наследство,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, третье лицо – нотариус <адрес> ФИО1 о признании права собственности на домовладение за лицом, фактически принявшим наследство.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело № 2-344/2017, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с разрешением вопроса во внесудебном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление представителя истца ФИО2 о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу пункта 3 части 1 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом соответствующий отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено, представитель истца предупрежден о последствиях такого отказа.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского права и предусмотренное ст. 39 ГПК Российской Федерации право истца на отказ от иска, принимая во внимание то, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, свобод и интересов, считает возможным заявление ФИО2 удовлетворить и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 ГПК Российской Федерации, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ФИО2 к Администрации <адрес>, третье лицо – нотариус <адрес> ФИО1 о признании права собственности на домовладение за лицом, фактически принявшим наследство.

Производство по делу № 2-344/2017 прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Пикула