Решение № 2-485/2020 2-485/2020~М-492/2020 М-492/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-485/2020

Дело №2-485/2020

34RS0030-01-2020-001131-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «18» ноября 2020 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» в лице представителя ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 10.10.2012 г. между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000,00 руб., сроком на 60 месяцев, под 43 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора и графиком погашения, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода ( то есть в дату погашения) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств не достаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а так же, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязательства по договору не исполняет.

29.06.2017 г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по договору кредитования, заключенному с ФИО1 ООО «Экспресс-Кредит», на основании договора уступки прав требования №727.

Задолженность ФИО1 по договору за период с 10.10.2012 г. по 29.06.2017 г. составляет 144 412,28 руб., из которых: основной долг – 74 103,31 руб.; проценты за пользование кредитом- 70 308,97 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 10.10.2012 г., образовавшуюся за период с 10.10.2012 г. по 29.06.2017 г. в размере 144 412,28 руб., из которых: основной долг – 74 103,31 руб.; проценты за пользование кредитом- 70 308,97 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4088,24 руб., а так же судебные издержки в размере 10 000,00 руб.

Истец – представитель ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, в исковом просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.50), причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-кредит» по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 10.10.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 путем подачи последней заявления-на получение кредита № (л.д. 17-21), был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, годовая ставка 43 %. Ежемесячный платеж 4 678,00 руб., 10 число каждого месяца, окончательная дата погашения 10.10.2017 г..

С указанными условиями договора ФИО1 была ознакомлена, согласна, о чем поставила подпись в заявлении на заключение кредитного договора.

Согласно выписке из лицевого счета /л.д.11-16/, ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (307,309 ГК РФ)..

Погашение кредита заемщиком осуществлялось с нарушениями, что подтверждается выпиской по договору /л.д.11-16/.

29.06.2017 г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по договору кредитования, заключенному с ФИО1 ООО «Экспресс-Кредит», на основании договора уступки прав требования №727 (л.д. 23-27).

Согласно расчета /л.д. 9-10/, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 144 412,28 руб., из которых: основной долг – 74 103,31 руб.; проценты за пользование кредитом- 70 308,97 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4088,24 руб.

Данный расчет суд признает верным, иной расчет ответчиком не представлен.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 4 088,24 руб. /л.д. 5,6/, а так же понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., на основании агентского договора от 01.08.2017 г., предусматривающего оплату за составление искового заявления в размере 10 000 руб. (л.д. 28-29).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. Согласно разъяснениям, данным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). Ответчиком возражение относительно размера издержек, не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина и судебные издержки, подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Руководствуясь ст. 307,309, 432,435,438,807,810,819,820 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 10.10.2012 г., образовавшуюся за период с 10.10.2012 г. по 29.06.2017 г. в размере 144 412,28 руб., из которых:

- основной долг – 74 103,31 руб.;

- проценты за пользование кредитом- 70 308,97 руб.,

а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4088,24 руб., и судебные издержки в размере 10 000,00 руб.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2020 г.

Судья Костянова С.Н.