Постановление № 5-167/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-167/2017

Материал № 5-167/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий 6 марта 2017г.

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области А.В. Ромасюка,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что <дата> в 17 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте – во дворе <адрес>, в состоянии опьянения, имел шаткую походку, грязную верхнюю одежду, плохо ориентировался на местности, резкий запах алкоголя изо рта, на просьбу пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, хватать за форменную одежду, пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела <дата> в 17 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте – во дворе <адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения, имел шаткую походку, грязную верхнюю одежду, плохо ориентировался на местности, резкий запах алкоголя изо рта, на просьбу сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, хватать за форменную одежду, пытался скрыться бегством, то есть, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным в присутствии свидетелей; рапортом полицейского от <дата>, письменными объяснениями присутствующих на месте совершения правонарушения лиц, которые полностью подтверждают обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих, и приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания в виде ареста и необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3

КоАП РФ.

На основании ст. 20.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»), ИНН <***>, КПП 421201001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Кемерово БИК 043207001, ОКТМО 32719000, УИН: 18880342170001015324, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись:

Верно:

Судья: А.В. Ромасюк

Подлинник документа находится

в материале <номер>

Ленинск-Кузнецкого городского суда

<адрес>

<адрес>.