Решение № 2-1864/2017 2-1864/2017~М-1600/2017 М-1600/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1864/2017Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-1864/17 Поступило 14.08.2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2017 года г. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Осеевой И.Г., при секретаре Мозолевой К.А., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности, в котором просит: - признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в квартире, общей площадью Номер кв.м., жилой площадью Номер кв.м., расположенной на втором этаже девятиэтажного крупнопанельного жилого дома, с кадастровым номером_Номер, по адресу: <Адрес>, р. <Адрес>. В обоснование своих требований истица указала, что она состояла в браке с ФИО3, который был расторгнут 13.12.2013 г. В период брака ими была приобретена по договору купли-продажи от 21.10.2013 г. двухкомнатная квартира, общей площадью Номер кв.м., жилой площадью Номер кв.м., расположенная на втором этаже девятиэтажного крупнопанельного жилого дома, с кадастровым номером_Номер, по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>, которая была оформлена на ФИО3 После расторжения брака между ними не заключалось соглашения о разделе имущества, также этот вопрос не был предметом рассмотрения в судебном порядке. Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Поскольку, квартира ими была приобретена в период брака на совместные деньги, то спорная квартира являлась их совместной собственностью. Брачного контракта они не заключали, доли в спорной квартире они не определяли, следовательно, согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в это имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, следовательно, доли в указанной квартире у них равные, т.е. истице принадлежит в приобретенной квартире по адресу: р.<Адрес>, 1/2 доли. Статьей 256 ГК РФ также предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В ч.4 этой же статьи предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и в порядке такого раздела устанавливается семейным законодательством. 12.01.2017 года ФИО3 умер, в наследство вступила дочь ФИО2 (ответчик), которая получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли в квартире по адресу: р. <Адрес>, принадлежащие ФИО3 Истица намерена оформить на своё имя 1/2 доли в спорной квартире, но сделать этого не может, поскольку, при жизни ФИО3 они не произвели раздела квартиры и не заключили соглашение о спорной квартире, которое было бы зарегистрировано в Россреестре. В настоящее время для оформления своего права на 1/2 доли истица вынуждена обратиться в суд о признании за ней права на 1/2 долю в квартире, иного способа признать и зарегистрировать своё право на 1/2 долю в квартире у неё нет. Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив о вышеизложенных обстоятельствах. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась дважды, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела дважды была извещена надлежащим образом, причина неявки ответчика суду неизвестна, также не были представлены возражения по заявленным исковым требованиям. Суд с учётом мнения истицы полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещённого о дате, месте и времени судебного заседания и не представившего своих возражений по иску. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. ФИО1 состояла в браке с ФИО3, брак был расторгнут 13.12.2013 г. В период брака ими была приобретена по договору купли-продажи от 21.10.2013 г. двухкомнатная квартира, общей площадью Номер кв.м., жилой площадью Номер кв.м., расположенная на втором этаже девятиэтажного крупнопанельного жилого дома с кадастровым номером_Номер по адресу: <Адрес>, р. <Адрес>, которая была оформлена на ФИО3 После расторжения брака вопрос о разделе имущества между ними не разрешен. Согласно нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 21.10.2013, который был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, в качестве покупателя указан ФИО3. В соответствии со ст. ст. 34, 39 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, а также, при разделе общего имущества супругов и определении долей в это имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Поскольку, квартира ими была приобретена в период брака на совместные деньги, то спорная квартира являлась их совместной собственностью. Брачного контракта они не заключали, доли в спорной квартире не были определены, следовательно, доли в указанной квартире у супругов равные. В связи с чем, представляется обоснованным утверждение истицы о том, что 1/2 доли в приобретенной квартире по адресу: р.<Адрес>, принадлежит ей, то есть возникло право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли каждому из супругов. Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер 12.01.2017 года. Договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: р.<Адрес>, кВ. Номер, был заключен 21.10.2013 года, т. е. в период брака истицы ФИО1 и ФИО3 Дочь ФИО3 - ФИО2 после смерти своего отца фактически приняла наследство в 1/2 доли на вышеуказанную квартиру. Согласно ответу нотариуса ФИО4 от 02.10.2017 года: в нотариальной конторе имеется наследственное дело Номер к имуществу ФИО3, умершего 12 января 2017 года. Наследство по закону приняла дочь наследодателя ФИО2, Дата г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <Адрес>, р. <Адрес>. Наследственную массу составляет: - 1/2 (одна вторая) доля в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, р. <Адрес>; - транспортное средство марки TOYOTA CALDINA, регистрационный знак Номер, 1997 года выпуска, цвет черный серый. Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Поскольку квартира ими была приобретена в период брака на совместные деньги, то спорная квартира являлась их совместной собственностью. Брачного контракта ФИО1 и ФИО3 не заключали, доли в спорной квартире они не определяли, следовательно, согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в это имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, следовательно, доли в указанной квартире у них равные, т.е. истице принадлежит в приобретенной квартире по адресу: р.<Адрес> 1/2 доли. Статьей 256 ГК РФ также предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В ч.4 этой же статьи указано, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и в порядке такого раздела устанавливается семейным законодательством. Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворяет в полном объёме заявленные исковые требования ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 34, 39 СК РФ, ст.ст. 1112, 1143, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в квартире, общей площадью Номер кв. м., жилой площадью Номер кв. м., расположенной на втором этаже девятиэтажного крупнопанельного жилого дома, с кадастровым номером Номер по адресу: <Адрес>, р. <Адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 7.11.2017г. Председательствующий судья подпись Осеева И.Г. Копия верна: Судья – Секретарь - Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Осеева Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1864/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1864/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1864/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1864/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1864/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1864/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|