Постановление № 5-37/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020Голышмановский районный суд (Тюменская область) - Административное № 5-37/2020 р.п. Голышманово 27 февраля 2020 года Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Дурнова Г.А., С участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - главного государственного инспектора отдела по надзору в энергетике по Тюменской области Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении Юридического лица – Государственного автономного профессионального общеобразовательного учреждения Тюменской области «Голышмановский агропедагогический колледж» (ГАПОУ ТО «Голышмановский агропедагогический колледж»), юридический и фактический адрес: <адрес> что ГАПОУ ТО «Голышмановский агропедагогический колледж», осуществляя деятельность на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, допустило нарушение «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (далее по тексту – ПТЭЭП), утвержденных приказом Минэнерго РФ № 6 от 13.01.2003 года, и «Правил устройства электроустановок», утвержденных приказом Минэнерго РФ № 204 от 08.07.2002 года, которые влекут угрозу жизни или здоровью людей, наступления аварии в процессе эксплуатации оборудования из-за ненадлежащего контроля (технического освидетельствования, обследования) за электроустановками, приводящего к выходу из нормального рабочего режима оборудования. Так, не выполнена <данные изъяты> В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, просил приостановить деятельность ГАПОУ ТО «Голышмановский агропедагогический колледж» в помещении учхоза, расположенном по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что выявленные нарушения, особенно в части отсутствия заземления, создают реальную угрозу для жизни и здоровья людей. Считает, что оптимальный срок для устранения выявленных нарушений составляет около 30 суток. Директор ГАПОУ ТО «Голышмановский агропедагогический колледж» ФИО2, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, просила провести судебное заседание без ее участия, с правонарушением согласна, с приостановлением деятельности на срок 30 суток также согласна. Доказательствами факта совершения ГАПОУ ТО «Голышмановский агропедагогический колледж» вмененного ему административного правонарушения являются: - акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (л.д.21-28); - предписание от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (л.д.29-35); - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11), фототаблица (л.д.65-66) ; - протокол о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым деятельность объекта – электрооборудование ангара нежилого здания по адресу: <адрес>, временно запрещена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15). Никаких нарушений государственным органом при проведении проверки допущено не было. Проверка в отношении ГАПОУ ТО «Голышмановский агропедагогический колледж» проведена в рамках федерального государственного энергетического надзора на основании распоряжения заместителя руководителя Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, с которым директор учреждения был ознакомлен (л.д.16-20). К материалам дела приложено свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о его постановке на учет в налоговом органе, Устав, выписка из ЕГРЮЛ, свидетельство о праве собственности на проверяемый объект недвижимости (л.д.36-63, 64). Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ГАПОУ ТО «Голышмановский агропедагогический колледж» при осуществлении производственной деятельности на объекте, расположенном по адресу <адрес>, нарушило требования «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, «Правил устройства электроустановок», «Правил устройства электроустановок», утвержденных приказом Минэнерго РФ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд квалифицирует действия юридического лица по ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил устройства и эксплуатации электроустановок. Вышеуказанные нарушения, допущение со стороны ГАПОУ ТО «Голышмановский агропедагогический колледж» создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, поэтому суд считает, что менее строгий вид наказания, чем приостановление деятельности, предусмотренный санкцией вмененной статьи, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку влечет прямую угрозу жизни и здоровью неограниченного круга лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Государственное автономное профессиональное общеобразовательное учреждения Тюменской области «Голышмановский агропедагогический колледж» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – запрет эксплуатации электрооборудования ангара – нежилого здания, расположенного по адресу <адрес>, на срок 30 суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок приостановления исчислять с момента фактического приостановления деятельности – с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней. Постановление вынесено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере. Судья Г.А. Дурнова Суд:Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дурнова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 1 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-37/2020 |