Решение № 2-1614/2018 2-42/2019 2-42/2019(2-1614/2018;)~М-1606/2018 М-1606/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1614/2018

Дело № 2-42/2019 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску ФИО1, действующей по доверенности от имени ФИО3, к Администрации Егвинского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края, Администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1, действующая по доверенности от имени ФИО3, обратилась в суд с иском к Администрации Егвинского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края (далее – Администрация Егвинского сельского поселения) о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Б.А., приходившийся ФИО3 дядей. После смерти Б.Б.А. осталось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 30,0 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2700 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Завещание Б.Б.А.. не составлено. Наследники первой очереди отсутствуют. ФИО3 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок не обратился, однако им были приняты меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.е. из своих средств оплатил налоги, коммунальные платежи. Просит признать за ФИО3 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Кудымкарского городского суда Пермского края от 07.12.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Кудымкарского муниципального района Пермского края, третьего лица нотариус Кудымкарского нотариального округа ФИО4

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по вышеизложенным мотивам, дополнила, что она проживала совместно с Б.Б.А.. без регистрации брака, детей у них не было. Родители Б.Б.А. умерли. Б.Б.А.. имел брата Б.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ Б.Б.А. скончался, имуществом, принадлежащим ему на день смерти, он не распорядился, завещание не составил. Б.Л.А. приезжал на похороны брата Б.Б.А.., имуществом брата никак не распорядился, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный шестимесячный срок не обратился, при этом сказал, что ему ничего не надо. ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.А. умер. Истец ФИО3 приходился родным сыном Б.Л.А.., на похороны дяди Б.Б.А. он не приезжал, имуществом дяди не распорядился, фактически наследство не принял, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный шестимесячный срок не обратился.

Представитель ответчика Администрации Егвинского сельского поселения ФИО2 против иска не возражала.

Представитель соответчика Администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеют.

Третье лицо нотариус Кудымкарского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, возражений по иску не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя соответчика, третьего лица.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б.Б.А.. скончался (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ВГ №).

На день смерти Б.Б.А. имел в собственности имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 30,0 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2700 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> (справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Коми-Пермяцким окружным филиалом ГУП «ЦТИ Пермского края», свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ).

Завещание Б.Б.А.. не составлено. По сведениям, представленным нотариусом Кудымкарского нотариального округа ФИО4, наследственное дело после смерти Б.Б.А.. не регистрировалось.

Наследники первой очереди, умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.Б.А. отсутствуют.

Наследником второй очереди умершего Б.Б.А. являлся Б.Л.А. (свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия II-ЯА №, от ДД.ММ.ГГГГ серия I-Г №).

ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.А.. умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I-СТ №).

Б.Л.А. имел сына ФИО3 (истец), что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия IV-СТ №.

Исходя их положений ст. 1143 и п. 1 ст. 1146 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления, то есть только в том случае, если к моменту открытия наследства нет в живых их родителей (братьев и сестер наследодателя).

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, отец истца ФИО3 – Б.Л.А.. и наследодатель Б.Б.А. являлись родными братьями. Следовательно, истец ФИО3 приходился умершему ДД.ММ.ГГГГ Б.Б.А. племянником. При этом Б.Л.А.. (отец истца ФИО3) умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя Б.Б.Л.., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что при своей жизни отец истца ФИО3 - Б.Л.А.. принял наследство после смерти брата Б.Б.А.. любым из способов, предусмотренных законом, не имеется, данное обстоятельство не оспаривалось истцом и его представителем. Из пояснений представителя истца ФИО1 следует, что Б.Л.А. приезжал на похороны брата Б.Б.А.., имуществом брата никак не распорядился, фактически наследство не принял, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный шестимесячный срок не обратился, при этом сказал, что ему ничего не надо.

То обстоятельство, что представитель истца ФИО1 производила страхование имущества, оплачивала коммунальные услуги, не подтверждает возникновение у истца ФИО3 права на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО3 права наследовать имущество после смерти Б.Б.А.. по праву представления, что является достаточным основанием для отказа в удовлетворении его требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении иска ФИО1, действующей по доверенности от имени ФИО3, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1, действующей по доверенности от имени ФИО3, к Администрации Егвинского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края, Администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 января 2019 года.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина