Постановление № 1-84/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-84/2021

Дело № 1-84/2021 УИД: 07RS0010-01-2021-000237-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.п.Залукокоаже 05 марта 2021 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - Батхиева Н.К.,

при секретаре судебного заседания - Хашукаевой Е.Л.,

с участием:

старшего помощника прокурора Зольского района - Багова А.Ф.,

обвиняемого - ФИО1, его защитника - адвоката Докшоковой Ф.А.,

рассмотрев материалы постановления следователя СО Отдела МВД России по <адрес> КБР о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, гражданина РФ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 14 часов 30 минуту, на территории автомойки, расположенной по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, достоверно зная, что Б занимается реализацией мужских зимних курток, желая использовать данное обстоятельство в корыстных целях, скрывая свои истинные преступные намерения, путем обмана, под предлогом приобретения мужских зимних курток для себя, ввел в заблуждение Б и пообещав подвести денежные средства, что не соответствовало действительности, договорился о приобретении двух мужских курток после чего, взяв у него, то есть, похитив обманным путем две мужские зимние куртки, стоимостью одной куртки 4 000 рублей, а второй 5 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 9 000 рублей, скрылся с места преступления на автомобиле <данные изъяты>, причинив тем самым Бажан Ион значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания помощник прокурора, заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, полагал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник просили суд данное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа составлено с соблюдением норм уголовно процессуального закона, соответствующим должностным лицом- следователем СО Отдела МВД России по <адрес> КБР Г с согласия начальника СО Отдела МВД России по <адрес> КБР А

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, вину в совершении преступлений признал полностью, возместил вред причинённый потерпевшему.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначение меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается, что подсудимый не работает, имеет на иждивении малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,446.1,446.2,446.3, УПК РФ; 76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по <адрес> КБР Г о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, через Зольский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.К. Батхиев