Решение № 02-1794/2026 02-1794/2026~М-0208/2026 2-1794/2026 М-0208/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 02-1794/2026

02-1794/2026

77RS0013-02-2026-000451-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 г. г. Москва

Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре Чемутовой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1794/26 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Среда Обучения» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсаций, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Среда Обучения» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсаций, штрафа, в котором просит:

- признать Договор об оказании образовательных услуг от 20 марта 2025 года расторгнутым;

- взыскать:

- с ответчика в пользу истца сумму в размере 348 492 рубля, уплаченные по Договору об оказании образовательных услуг от 20 марта 2025 года;

- проценты за неправомерное удержание денежных средств в период с 30 июля 2025 года по 25 сентября 2025 года в сумме 9 862 рубля 80 копеек и с 26 сентября 2025 года по дату фактического возврата денежных средств из расчетов, определенных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

- расходы на оплату юридических услуг в размере 110 000 рублей;

- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Иск мотивирован тем, что 20 марта 2025 года между ФИО1 (далее по тексту - Заказчик, Слушатель или Истец) и ООО «Среда Обучение» (далее по тексту - Исполнитель или Ответчик) заключен Публичный договор-оферта об оказании платных образовательных услуг № 78448/СО-2025 (далее по тексту - Оферта или Договор).

Согласно Спецификации образовательной услуги к Договору (далее по тексту - Спецификация или Приложение № 1 к Договору), Истец приобрел образовательную услугу по предоставлению дополнительной профессиональной образовательной профессиональной переподготовки «Продюсирование» заочной формы с применением дистанционных образовательных технологий.

Согласно п. 1.2. Спецификации, Срок освоения дополнительной образовательной программы на момент подписания Договора составляет 700 академических часов. Период обучения по дополнительной образовательной программе с «01» июля 2025 г. по «30» декабря 2026 года. Срок реализации установочной сессии по вводному образовательному модулю «Погружение в профессию» - с «10» февраля 2025 г. по «30» июня 2025 г.

Стоимость образовательной услуги, согласно п. 1.4. Спецификации составляет 564 000 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей, а с представленной Ответчиком скидкой - 448 492 (четыреста сорок восемь тысяч четыреста девяносто два) рубля.

Указанная сумма уплачена Истцом в полном объеме с кредитных денежных средств, что подтверждается Договором потребительского займа № 5715161603, заключенного между Истцом и АО «ТБанк» 23 марта 2025 года.

Согласно п. 3.1. Оферты, Акцептом оферты признается оплата (в том числе внесение первого платежа согласно Графику платежей, установленному в Приложении № 1 к настоящему Договору) Заказчиком/Слушателем Услуг, в отношении которых заключается настоящий Договор, с учетом условий, указанных в разделе 5 настоящего Договора.

Согласно п. 3.6. Оферты, настоящий договор может быть расторгнут по обоюдному соглашению сторон.

Согласно п. 9.1. Оферты, настоящий Договор вступает в силу с момента совершения Акцепта и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств.

26 мая 2025 года Истец изъявил желание отказаться от Договора в одностороннем порядке. В связи с указанным, в тот же день, между Истцом и Ответчиком заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору, согласно которому Стороны признали договор расторгнутым, а Ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 448 492 (четыреста сорок восемь тысяч четыреста девяносто два) рубля в срок не позднее 45 (сорока пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения Сторонами, то есть не позднее 30 июля 2025 года включительно.

31 июля 2025 года Ответчик произвел возврат неполной суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В связи с тем, что Ответчик произвел неполный возврат денежных средств в нарушение условий дополнительного соглашения № 1 к Договору, Истец 05 сентября 2025 года направил по электронному адресу Ответчика претензию в порядке досудебного урегулирования спора с требованием вернуть оставшиеся денежные средства в сумме 348 492 (триста сорок восемь тысяч четыреста девяносто два) рубля.

Денежные средства в сумме 348 492 (триста сорок восемь тысяч четыреста девяносто два) рубля до настоящего времени Ответчиком не возвращены.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, ранее направил возражения на иск, в которых просил в его удовлетворении отказать.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

П. 1 ст. 782 ГК РФ предоставляет заказчику право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2022 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо сеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из материалов дела следует, что 20 марта 2025 года между ФИО1 и ООО «Среда Обучение» заключен Публичный договор-оферта об оказании платных образовательных услуг № 78448/СО-2025.

Согласно Спецификации образовательной услуги к Договору (далее по тексту - Спецификация или Приложение № 1 к Договору), Истец приобрел образовательную услугу по предоставлению дополнительной профессиональной образовательной профессиональной переподготовки «Продюсирование» заочной формы с применением дистанционных образовательных технологий.

Согласно п. 1.2. Спецификации, Срок освоения дополнительной образовательной программы на момент подписания Договора составляет 700 академических часов. Период обучения по дополнительной образовательной программе с «01» июля 2025 г. по «30» декабря 2026 года. Срок реализации установочной сессии по вводному образовательному модулю «Погружение в профессию» - с «10» февраля 2025 г. по «30» июня 2025 г.

Стоимость образовательной услуги, согласно п. 1.4. Спецификации составляет 564 000 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей, а с представленной Ответчиком скидкой - 448 492 (четыреста сорок восемь тысяч четыреста девяносто два) рубля.

Указанная сумма оплачена Истцом в полном объеме с кредитных денежных средств, что подтверждается Договором потребительского займа № 5715161603, заключенного между Истцом и АО «ТБанк» 23 марта 2025 года.

Согласно п. 3.1. Оферты, Акцептом оферты признается оплата (в том числе внесение первого платежа согласно Графику платежей, установленному в Приложении № 1 к настоящему Договору) Заказчиком/Слушателем Услуг, в отношении которых заключается настоящий Договор, с учетом условий, указанных в разделе 5 настоящего Договора.

Согласно п. 3.6. Оферты, настоящий договор может быть расторгнут по обоюдному соглашению сторон.

Согласно п. 9.1. Оферты, настоящий Договор вступает в силу с момента совершения Акцепта и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств.

26 мая 2025 года Истец изъявил желание отказаться от Договора в одностороннем порядке. В связи с указанным, в тот же день, между Истцом и Ответчиком заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору, согласно которому Стороны признали договор расторгнутым, а Ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 448 492 (четыреста сорок восемь тысяч четыреста девяносто два) рубля в срок не позднее 45 (сорока пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения Сторонами, то есть не позднее 30 июля 2025 года включительно.

31 июля 2025 года Ответчик произвел возврат неполной суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В связи с тем, что Ответчик произвел неполный возврат денежных средств в нарушение условий дополнительного соглашения № 1 к Договору, Истец 05 сентября 2025 года направил по электронному адресу Ответчика претензию в порядке досудебного урегулирования спора с требованием вернуть оставшиеся денежные средства в сумме 348 492 (триста сорок восемь тысяч четыреста девяносто два) рубля.

Денежные средства в сумме 348 492 рубля до настоящего времени Ответчиком не возвращены.

Истец ставит перед судом требование о признании Договора об оказании образовательных услуг от 20 марта 2025 года расторгнутым.

Учитывая, что истец отказался от договора и направил соответствующую претензию в адрес ответчика, то в силу положений ст.450.1 ГК РФ, договор считается расторгнутым.

В связи с чем, иск в указанной части подлежит отклонению.

Документов, подтверждающих фактически понесенные расходы, ответчиком истцу и суду не предоставлены, в связи с чем истец вправе требовать полную сумму денежных средств, уплаченных по договору.

В связи с отказом от договора и не оказанием образовательных услуг истцу, в силу вышеприведенных норм закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору оставшиеся денежные средства в размере 348492 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требования о возврате денежных средств ответчик должен был удовлетворить не позднее 28 февраля 2025 года, в связи с чем за период с 30 июля 2025 года образовалась неустойка в общем размере 9 862 рубля 80 копеек, согласно представленного истцом расчета, который не оспорен ответчиком, а также подлежат взысканию проценты по дату фактического возврата денежных средств с 26 сентября 2025г.

Требования истца о компенсации морального вреда и штрафа суд отклоняет, так как отсутствует нарушения прав истца, как потребителя, действиями ответчика.

Истец отказался от договора по свой инициативе, реализуя свое право в соответствии со ст.32 Закона о защите прав потребителей на односторонний отказ от договора, в отсутствие каких-либо недостатков услуг или иной просрочки ответчика в обязательствах.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 11 459 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Среда Обучения» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсаций, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Среда Обучения» в пользу ФИО1:

- денежные средства по договору в размере 348492 руб.,

- проценты в размере 9862, 80 руб.,

- проценты по дату фактического возврата денежных средств начиная с 26 сентября 2025г.,

- за юридические услуги 40 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Среда Обучения» в пользу бюджета г. Москвы госпошлину в размере 11 459 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2026

Судья И.Г.Шерова