Решение № 2-2693/2024 2-282/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 2-2693/2024

70RS0001-01-2024-004318-20

Дело №2-282/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 13 января 2025 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Марущенко Р.В.,

при ведении протокола и аудиопротокола секретарем судебного заседания Шумковой А.Г.,

помощник судьи Незнанова А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит обратить взыскания на принадлежащий ФИО1 земельный участок, для жилищного строительства, площадью 20,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый <адрес> вид права – собственность;

обратить взыскание по долгам должника ФИО1 на принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на:

земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью 1329,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый <адрес>, вид права - общая долевая собственность;

земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью 905,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, вид права - общая долевая собственность;

земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью 609,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, вид права - общая долевая собственность;

земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью 828,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, вид права - общая долевая собственность.

В обоснование требований указала, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области находится исполнительное производство №ИП о взыскании с ФИО1, <данные изъяты> налоговая задолженность в размере 673 489.61 рублей, исполнительский сбор в сумме 47144,27 руб. На исполнении в отделении судебных приставов по Кировскому району Томской области г. Томска УФССП по Томской области находится сводное исполнительное производство №. Общий остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 5679788,26 руб., остаток задолженности по исполнительскому сбору составляет 397585, 1 руб. По сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Томской области, ФИО1 является правообладателем следующего недвижимого имущества: земельный участок для кадастровый номер № земельный участок кадастровый номер № земельный участок кадастровый номер №; земельный участок кадастровый номер №; земельный участок кадастровый номер № нежилое помещение кадастровый номер №; нежилое помещение кадастровый номер № помещение жилое, площадью 149, 20 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, вид права - собственность, является предметом залога в пользу ООО ТЛД ЭКСПО», в связи с чем, обращение на него взыскания невозможно. За должником зарегистрировано транспортные средства: <данные изъяты>, находится в залоге у ПАО «Банк Левобережный», автомобиль марки <данные изъяты> является собственностью взыскателя ООО «Легион-Т» и подлежит возврату в его конкурсную массу. В отношении нежилого здания (кадастровый номер №) и помещений в нем, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, Определением Арбитражного суда Томской области от 08.02.2021 приняты обеспечительные меры. Кроме того, указанное недвижимое имущество находится в залоге у ООО «ТЛД ЭКСПО». Иное имущество должника, на которое можно обратить взыскание, не установлено.

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области ФИО2 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указала в просительной части иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал в полном объеме.

Третьи лица: ООО "Легион - Томск", ФИО3, ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие", Управление Федеральной налоговой службы, Банк ВТБ (ПАО), ФИО4, надлежащим образом извещёны о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд исходит из следующего.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, следует из материалов исполнительного производства, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области находится исполнительное производство № 78356/24/98070-ИП о взыскании с ФИО1, налоговая задолженность в размере 673 489.61 рублей, исполнительский сбор в сумме 47 144,27 руб.

На исполнении в отделении судебных приставов по Кировскому району Томской области г. Томска УФССП по Томской области находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят следующие исполнительные производства:

№ 5584/24/70001-ИП от 16.01.2024, возбужденное на основании исполнительного листа от №, выданного Арбитражным судом Томской области по делу № А67-9568/2022 в пользу АО «Томск РТС»;

№27766/23/70001-ИП от 14.03.2023, возбужденное на основании исполнительного листа от №, выданного Арбитражным судом Томской области по делу № в пользу ООО «Легион-Т»;

130417/24/70001-ИП от 05.07.2024, возбужденное на основании Постановления судебного пристава – исполнителя от 05.05.2023 № 70001/23/272100 о взыскании исполнительского сбора в сумме 224 000,00 руб.,

130418/24/70001-ИП от 05.07.2024, возбужденное на основании Постановления судебного пристава- исполнителя от 05.05.2023 № 70001/23/272101 о взыскании исполнительского сбора в сумме 189 000, 00 руб.,

130419/24/70001-ИП от 05.07.2024, возбужденное на основании Постановления судебного пристава - исполнителя от 05.05.2023 № 70001/23/272102 о взыскании исполнительского сбора в сумме 140 000 руб.,

105857/23/70001-ИП от 16.08.2023, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса от № о взыскании задолженности в сумме 853 405, 59 руб/в пользу ПАО «ФК ОТКРЫТИЕ», начислен исполнительский сбор в сумме 59 738,39 руб.,

105533/24/70001-ИП от 29.05.2024, возбужденное на основании Судебного приказа от 29.01.2024г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска по делу № 2А-254/2024 в сумме 205 663 руб. в пользу УФНС по Томской области, начислен исполнительский сбор в сумме 14 396,41 руб.,

105539/24/70001-ИП от 29.05.2024, возбужденное на основании Судебного приказа от 17.11.2023 № 2А-3726/2023, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска о взыскании в пользу УФНС по Томской области задолженности в сумме 225448,00 руб., начислен исполнительский сор в сумме 15 781,36 руб.,

127673/23/70001-ИП от 25.09.2023, возбужденное на основании Исполнительного листа №, выданного Кировским районным судом г. Томска по делу N° 2- 426/2023 в сумме 3810 636, 61 руб. в пользу ФИО5, начислен исполнительский сбор в сумме 266744,56 руб.,

70778/24/70001-ИП от 08.04.2024, возбужденное на основании Судебного приказа от 16.02.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска по делу № 2-451/2024 в пользу ПАО «ВТБ» в сумме 310 645, 87 руб., начислен исполнительский сбор в сумме 21745,21 руб.,

110761/24/70001-ИП от 05.06.2024, возбужденное на основании Постановления судебного пристава - исполнителя от 23.08.2023 №70001/23/487884 о взыскании исполнительского сбора в сумме 101945,75 руб.

Общий остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 5679788, 26 руб., остаток задолженности по исполнительскому сбору составляет 397585,1 руб.

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что на имя должника открыты банковские счета, в том числе расчетный счет, однако денежные средства на них отсутствуют.

По адресу, указанному в исполнительных документах, а именно: <адрес> должник проживает, имущество, ему принадлежащее, подлежащее описи и аресту, отсутствует, о чем составлен соответствующий акт.

В системе Пенсионного фонда РФ предоставлены сведения об отсутствии трудоустройства должника. Доходы от предпринимательской деятельности также отсутствуют.

По сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Томской области, ФИО1 является правообладателем следующего недвижимого имущества:

земельный участок, для жилищного строительства, площадью 20,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, вид права – собственность;

земельный участок, для эксплуатации здания площадью 551 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> вид права - общая долевая собственность;

земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью 1329,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка<адрес>, вид права - общая долевая собственность;

земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью 905,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, вид права - общая долевая собственность;

земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью 609,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> вид права - общая долевая собственность;

земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью 828,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, вид права - общая долевая собственность;

нежилое помещение площадью 293,30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> вид права – собственность;

нежилое помещение площадью 346 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, вид права – собственность;

помещение жилое, площадью 149, 20 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> вид права - собственность, является предметом залога в пользу ООО ТЛД ЭКСПО».

За должником зарегистрированы транспортные средства:

<данные изъяты> г.в., находится в залоге у ПАО «Банк Левобережный»;

<данные изъяты> г.в., является собственностью взыскателя ООО «Легион-Т» и подлежит возврату в его конкурсную массу.

В отношении нежилого здания с кадастровым номер № и помещений в нем, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, определением Арбитражного суда Томской области от 08.02.2021 по делу № А67-9192/2020 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области осуществлять регистрацию прав и перехода прав. Указанное недвижимое имущество находится в залоге у ООО «ТЛД ЭКСПО».

Иное имущество должника, на которое можно обратить взыскание, не установлено.

В силу статьи 2, 4, 69, 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве", положениях постановления Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", пункте 2.1 Соглашения, статьях 250, 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, изложенным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производств", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

В соответствии с положениями статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (часть 2).

В соответствии с положениями статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения, применяемым судебным приставом-исполнителем относится в том числе и обращение взыскания на имущество.

Статьей 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (часть 6).

Поскольку статья 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не определяет порядок реализации доли должника в общем имуществе, то обращение взыскания на такую долю должно быть произведено в порядке статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанное следует также из правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о том, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

Таким образом, обращение взыскания на долю должника в общем имуществе допускается после выдела его доли и обращения на нее взыскания в судебном порядке в соответствии со статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая тот факт, что требование об обращении взыскания на долю в праве собственности на общее имущество может быть заявлено лишь при выполнении предусмотренного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка выдела доли или ее продажи до принятия решения об обращении взыскания, который судебным приставом-исполнителем не соблюден, суд приходит к выводу об отказе судебному приставу-исполнителю в удовлетворении требований в части обращения взыскания на принадлежащую должнику 1/2 долю в праве собственности:

на земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью 1329,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, вид права - общая долевая собственность;

земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью 905,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> вид права - общая долевая собственность;

земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью 609,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> вид права - общая долевая собственность;

земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью 828,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, вид права - общая долевая собственность.

То обстоятельство, что ФИО1 исковые требования признал, не возражал против обращения взыскания на принадлежащую ему 1/2 долю в праве на указанные выше земельные участки, не является основанием для удовлетворения исковых требований истца, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону.

Вместе с тем, руководствуясь ст. 68, 69, 94 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", установив факт неисполнения должником ФИО1 вышеуказанных судебных актов, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части, обратить взыскание на земельный участок с кадастровый номер № принадлежащий должнику на праве собственности, поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не оплачивает, доказательств обратного в дело не представлено, при этом у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1.

В удовлетворении остальных исковых требований, отказать.

Решение быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Марущенко Р.В.

В окончательной форме решение изготовлено 27.01.2025

Копия верна

Судья Марущенко Р.В.

Секретарь Шумкова А.Г.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-282/2025