Решение № 2-273/2020 2-273/2020(2-3121/2019;)~М-3180/2019 2-3121/2019 М-3180/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-273/2020

Дело № 2-273/2020
20 февраля 2020 года
город Котлас
29RS0008-01-2019-004648-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Котласского городского суда Архангельской области Жирохова Анна Алексеевна, рассмотрев в городе Котласе Архангельской области 20 февраля 2020 года в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 142 614 рублей 91 копейки.

В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор кредитования, согласно которому ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в суд настоящим иском.

Ответчик ФИО1 доказательств и возражений относительно предъявленных требований суду не представила.

Судья на основании части 5 стастьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и это следует из материалов дела, 4 декабря 2018 года на основании заявления (оферты) ФИО1 на получение кредита на сумму 100 000 рублей ОАО КБ «Восточный» (после реорганизации - ПАО КБ «Восточный») совершило акцепт оферты, полученной от истца, путем предоставления ФИО1 кредитного лимита в размере 100 000 рублей.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор <***> сроком до востребования под 13,80% годовых за проведение безналичных операций и 55% годовых за проведение наличных операций.

Ответчик своей подписью в заявлении подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка.

Согласно пункту 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

В заявлении клиента о заключении договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика на нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования: при сумме лимита кредитования от 50 001 рубля до 100 000 рублей штраф в размере 600 рублей за факт образовавшейся просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего МОП.

Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора о кредитовании путем направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнены банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов на него, допускались просрочки платежей и нарушение установленного графиком срока погашения кредита, размера ежемесячного платежа.

В связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 24 октября 2019 года составляет 142 614 рублей 91 копейку, из которых основной долг - 99 936 рублей 24 копеек, проценты за пользование кредитом - 42 678 рублей 67 копеек.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представила, против него не возражала.

При изложенных обстоятельствах требования истца к ответчику обоснованные и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 142 614 рублей 91 копейки.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в порядке возврата в размере 4 052 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 октября 2019 года в размере 142 614 рублей 91 копейки, из которых основной долг в размере 99 936 рублей 24 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 42 678 рублей 67 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 4 052 рублей 30 копеек, всего взыскать 146 667 рублей 21 копейку.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Судья А.А. Жирохова

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2020 года