Решение № 2А-6748/2025 2А-6748/2025~М-4787/2025 М-4787/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2А-6748/2025

Дело № 2а-6748/2025

24RS0046-01-2025-009392-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, и возложении административных ограничений в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения детских образовательных и медицинских организаций, если это не связано с сопровождением собственного ребенка (поскольку ФИО2 совершила преступления в отношении своего несовершеннолетнего ребенка);

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы (поскольку ФИО2 была предоставлена возможность замены наказания более мягким видом, однако, последняя нарушила порядок и условия отбывания наказания, в связи, с чем высока вероятность повторного совершения преступления).

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора не возражала, однако просила установить одно ограничение.

Помощник прокурора <адрес> полагала административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании ФИО2 осуждена приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ст. 156 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания по приговору судом учтено отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, за которое она осуждена к лишению свободы, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении неё административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления ограничения в виде обязательной явки именно в количестве 3-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения детских образовательных и медицинских организаций, если это не связано с сопровождением собственного ребенка; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде:

- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий А.А. Качарова