Постановление № 5-1123/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-1123/2017




Левобережный районный суд г. Воронежа

394029, г. Воронеж, ул. Набережная Авиастроителей, д. 18 «а»


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Воронеж 24 августа 2017 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Шингарева О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении №258536 от 22.08.2017г., составленному инспектором ГИАЗ ОП №3 УМВД России по г.Воронежу ФИО2, 22.08.2017г. в 10 часов 00 минут в ходе проведения оперативно- профилактических мероприятий по пресечению правонарушений в сфере миграционного законодательства по адресу: <...> «в», установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации без регистрации, что является нарушением пп. а ч.1 п.2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе пользоваться помощью переводчика и защитника. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не нуждается в услугах защитника и переводчика, в марте 2017 года приехал на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства и зарабатывания денег. Сдав экзамены по русскому языку, оформил сертификат и патент на работу, был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 22 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных настоящим федеральным законом представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

Согласно ст. 24 того же Федерального закона, лица, виновные в нарушении законодательства РФ о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Иностранные граждане, не поставленные на учет по месту пребывания в соответствии с настоящим законом, не подлежат ответственности за нарушение правил миграционного учета, за исключением случаев, если обязанность сообщить сведения о месте своего пребывания возложена на соответствующего гражданина.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об обязании ФИО1 сообщить сведения о месте своего пребывания, то в соответствии с требованием п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4. КоАП РФ, суд

постановил:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Левобережный районный суд.

Судья Шингарева О.В.



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шингарева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ