Решение № 2А-48/2017 2А-48/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-48/2017

Дело № 2а-48/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года п. Кунья Псковской области

Куньинский районный суд Псковской области

в составе: председательствующего федерального судьи Бугаковой Е.В.,

при секретаре Жуковой В.Б.,

с участием помощника прокурора Куньинского района Псковской области Б.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Великолукский» С.,

административного ответчика Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Великолукский» к Ц. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД РФ «Великолукский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ц. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявления административным истцом указано, что решением Себежского районного суда Псковской области от 29.05.2012 года Ц. был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с административными ограничениями, такими как: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации. 08.06.2012 года осужденный Ц. освободился по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области. На учет поднадзорных в ОП по Куньинскому району Псковской области Ц. поставлен 22.06.2012 года. За время нахождения под надзором Ц. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как в течение года дважды был привлечен к административной ответственности, в том числе: 15.12.2016 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, установленных судом, а также 09.03.2017 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату ранее назначенного Ц. административного штрафа в сумме 1000 рублей, по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Ц. не имеет определенных занятий и постоянного источника дохода. Поэтому административный истец считает, что Ц. нуждается в усиленном контроле и просит дополнить ранее установленные Ц. административные ограничения, такими ограничениями, как запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Великолукский» С. административный иск и доводы в его обоснование поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Административный ответчик Ц. в судебном заседании против установления ему дополнительных административных ограничений, указанных административным истцом, не возражал.

Выслушав объяснения представителя административного истца С., административного ответчика Ц., заключение прокурора, полагавшего возможным дополнить ранее установленные Ц. административные ограничения такими как: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исследовав материалы дела, суд находит заявленный административный иск подлежащим удовлетворению на основании ст.4 Федерального закона № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » (далее – Закон).

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 ст.4 Закона установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Ц. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение трех тяжких преступлений и одного покушения на совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений: приговором Великолукского районного суда Псковской области от 19.08.2010 года Ц. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 08.06.2012 года Ц. освобожден по отбытии срока наказания. Решением Себежского районного суда Псковской области от 29.05.2012 года в отношении Ц. был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с административными ограничениями, такими как: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

С момента освобождения из мест лишения свободы и постановки на учет поднадзорных в ОП по Куньинскому району Псковской области 22.06.2012 года, Ц. совершил два административных правонарушения, одно из которых, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 15.12.2016 года против порядка управления, второе, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 09.03.2017 года, за которые был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и обязательных работ сроком на 40 часов, соответственно. Административный штраф в размере 1000 рублей не уплатил до настоящего времени.

Cогласно характеристики УУП ОП по Куньинскому району (л.д.5), а также пояснений представителя МО МВД РФ «Великолукский» С. в судебном заседании, поднадзорный Ц. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Однако Ц. не имеет определенных занятий и постоянного источника дохода, живет на случайные заработки, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, а также за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Находясь под надзором, покинул место жительства, уехал за пределы Куньинского района и не находился дома в ночное время несколько суток.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер. Их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных Ц. преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, наличие у него троих малолетних детей, состояние здоровья последнего, отсутствие у него инвалидности.

С учетом характеризующих данных о личности поднадзорного Ц., его поведения и образа жизни, Ц. следует усилить контроль - дополнить ранее установленные административные ограничения, такими административными ограничениями, как: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, а также ст. 6 Федерального закона № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Великолукский» удовлетворить.

Дополнить Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся под административным надзором, установленные решением Себежского районного суда Псковской области от 29.05.2012 года административные ограничения, такими административными ограничениями, как:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Куньинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий, судья Е.В.Бугакова