Решение № 2-1304/2018 2-1304/2018~М-926/2018 М-926/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1304/2018

дело № 2-1304/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года

г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Масленниковой Л.В.,

с участием истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что он является собственником автомобиля ЛАДА 219410, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №. ФИО1 , его бывшая гражданская жена, с января 2018 незаконно удерживает его автомобиль по месту жительства, по адресу: РБ, <адрес>. На его законные требования о передаче ему автомобиля, ответчик отказывает, указывая, что автомобиль является их совместной собственностью, хотя автомобиль был приобретен исключительно на его средства, а в зарегистрированном браке с ответчицей он не состоял. Согласно справке ООО «Центр независимой оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля ЛАДА 219410, 2015 года выпуска составляет 300000 рублей.

В связи с изложенным истец просит истребовать у ФИО1, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ЛАДА 219410, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства.

Истец ФИО2 в суде иск поддержал, просил его удовлетворить, также пояснил, что автомобиль возвращен.

Ответчик ФИО1 в суде возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что автомобиль возвращен.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФсчитает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии указанныхлиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца и ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Соответственно, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре.

Таким образом, по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, а также незаконность владения этой вещью конкретным лицом (лицами).

Согласно объяснениям истца, ему на праве собственности принадлежит автомобиль ЛАДА 219410, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, который находится по месту жительства ответчика, по адресу: РБ, <адрес>, и который ответчик отказывался ему возвратить, а также что в зарегистрированном браке с ответчиком он не находился.

В суд представлен акт приема – передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 передал ФИО5 денежные средства в размере 80000 руб., занятые у матери, 20000 руб. занятые у дочери, всего 100000 рублей, в качестве первоначального взноса для приобретения автомобиля ЛАДА 219410, государственный регистрационный номер №. Указанные денежные средства ФИО1 получила, каких-либо претензий не имеет.

При этом ФИО1 пояснила, что автомобиль возвращен истцу, что подтвердил ФИО2

При таком положении правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ломакина