Постановление № 5-777/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-777/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 19 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, в г.Пензе при следующих обстоятельствах:

18 декабря 2019 года в 10 часов 55 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на втором этаже ТЦ «ЦУМ», расположенного по ул. Кирова, 73 в г. Пензе, громко, безадресно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, справлял естественные надобности в урну для мусора в торговом зале, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, тем самым высказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от 18.12.2019 года о совершении ФИО2 административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО2, за совершение административного правонарушения Номер от 18.12.2019 года,

- рапортом полицейского ОР ППСс ОП Номер УМВД России по Адрес от 18.12.2019 о выявлении в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

-данными журнала регистрации сообщений КУСП Номер от 18.12.2019, согласно которым в дежурную часть ОП Номер УМВД России по Адрес поступило сообщение о нарушении общественного порядка 18.12.2019 в 10 час. 55 мин. по адресу: <...>, ТЦ «ЦУМ»;

- заявлением ФИО1 от Дата и письменными объяснениями ФИО1 и ФИО от 18.12.2019 года, из которых следует, что 15 ноября 2019 года в 18 декабря 2019 года в 10 часов 55 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на втором этаже ТЦ «ЦУМ», расположенного по ул. Кирова, 73 в г. Пензе, громко, безадресно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, справлял естественные надобности в урну для мусора в торговом зале, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, тем высказывал явное неуважение к обществу;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.12.2019 года и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.12.2019 года, в соответствии с которыми у ФИО2 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- результатом освидетельствования на состояния опьянения с применением технического средства измерения «Алкотестер 6810», заводской номер прибора ARAA-0729, установившего состояние опьянения ФИО2 – 1,01 мг/л;

Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие противоправных действий ФИО2 были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.

Первоначально указанные выше действия ФИО2 были квалифицированы должностными лицами ОП Номер УМВД России по Адрес по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении, объяснениях свидетелей ФИО1 и ФИО при описании административного правонарушения отсутствуют указания, что действия ФИО2 были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что не соответствует диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

При указанных выше обстоятельствах действия ФИО2 содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является признание им вины в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является повторное совершение им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 15 часов 40 минут 18 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина