Решение № 2-611/2019 2-611/2019~М-587/2019 М-587/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-611/2019

Дело № 2-611/2019

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.

при секретаре Поярковой И.В.,

участием:

истца ФИО1,

представителя ГУ УПФ РФ в Ленинградском районе ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Ленинградском районе по Краснодарскому краю о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

установил:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ему необоснованно отказано в назначении трудовой пенсии по старости. Просит признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Ленинградском районе по Краснодарскому краю № <...> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Включить период работы с 27.01.1994 года по 14.03.1996 года в кооперативе «Металлург» при АО «ВГТЗ» в качестве формовщика ручной формовки участка форм и стержней 4 разряда в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости. Обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель УПФ РФ в Ленинградском районе Краснодарского края в судебном заседании возражала в удовлетворении заявления по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 8 и 35 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон от 28.12.2013г.) право на страховую пенсию по старости в 2018 году приобретали мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 13,8 и страхового стажа не менее 9 лет. Следует отметить, что необходимая продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента определяются на день достижения гражданином пенсионного возраста.

Согласно ст. 14 Закона от 28.12.2013г. и Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015 (далее Правила от 02.10.2014г.) при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 11 Правил от 02.10.2014г. основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. Записи в трудовой книжке учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции по заполнению трудовых книжек действовавшей на день их внесения в трудовую книжку. Все записи подлежащие внесению в дубликат трудовой книжки, должны быть подтверждены надлежаще оформленными документами (справками, выпискам из приказов, ведомостями на выдачу заработной платы и др.).

В соответствии с частью 9 статьи 21 Закона от 28.12.2013г. орган осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Как следует из материалов дела, 22.08.2018 года ФИО1 обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинградском районе по Краснодарскому краю с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, в соответствии с положениями Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, приложив к заявлению документы подтверждающие наличие необходимого стажа работы, а именно: паспорт серия № <...>, военный билет серия № <...>, дубликат трудовой книжки серия № <...>

Решением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии, а в стаж дающий такое право, не засчитан период работы: с 27.01.1994 года по 14.03.1996 года в должности формовщика ручной формовки участка форм и стержней 4 разряда в кооперативе «Металлург» при АО «ВГТЗ», так как запись о данном периоде внесена в дубликат трудовой книжки, который оформлен не надлежащим образом, кроме того запись об увольнении не заверена оттиском печати.

Из пояснений представителя ответчика следует, что истцом при обращении за назначением страховой пенсии по старости был предоставлен только дубликат трудовой книжки, какие-либо дополнительные документы, подтверждающие наличие страхового стажа, не предоставлены. При этом, дубликат трудовой книжки оформлен с нарушением пункта «Б» раздела 2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20.06.1974г. №162, а именно: дата заполнения титульного листа дубликата трудовой книжки дописана пастой другого цвета. Соответственно, с учетом требований подпункта 60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015, сведения о работе, внесенные в трудовую книжку, подлежат документальному подтверждению.

С целью оказания содействия заявителю в истребовании уточняющих документов специалистами управления были направлены соответствующие запросы.

Период работы с 27.01.1994г. по 14.03.1996г. в кооперативе «Металлург» при АО «ВГТЗ» обоснованно не засчитан в страховой стаж истца, поскольку запись о данном периоде работы внесена в дубликат трудовой книжки, оформленный с нарушением требований Инструкции. Кроме того, запись об увольнении не заверена оттиском печати.

Согласно справке № <...>, выданной 16.04.2018 года ОАО «Территория промышленного развития ВгТЗ», в архиве Волгоградского тракторного завода документация кооператива «Металлург» отсутствует, информации по ее местонахождению не имеется.

В результате, страховой стаж истца на дату обращения составил 9 лет 4 месяца 24 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) -9.103 балла.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Таким образом, решение комиссии об отказе в назначении страховой пенсии по старости вынесено на основании нормативных документов, регулирующих действующее пенсионное законодательство.

В данном случае суд оценивает критически пояснения истца о том, что решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Ленинградском районе по Краснодарскому краю № <...> от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, так как доказательств этому в нарушение ст. 56 ГПК РФ со стороны истца не предоставлено, следовательно, отказ ответчика во включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода работы в кооперативе «Металлург» при АО «ВГТЗ» правомерен.

В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, однако суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Ленинградском районе по Краснодарскому краю о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение 30 дней со дня принятия решения.

Судья М.Ю. Калнина