Постановление № 5-3/2026 5-524/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 5-3/2026

Дело № 5-3/2026

61RS0017-01-2025-003967-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2026 года г. Красный ФИО1

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Глухова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 07.02.<данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26.11.2025 в 01 час. 00 мин. на 993 км автодороги М-4 «Дон» Красносулинского района Ростовской области перевозил в автобусе марки «Ютонг» государственный знак № алкогольную (спиртосодержащую) продукцию, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции, в количестве 7 бутылок, объемом 5 литров каждая, общим объемом 35 литров.

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека влечет административную ответственность виновных лиц.

В соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области (п. 1 ст. 1).

Исходя из этого, установлен запрет на перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольнойпродукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека (абз. 43 п. 1 ст. 26абз. 43 п. 1 ст. 26 указанного Федерального закона).

Порядок маркировки алкогольной продукции установлен ст. 12 Федерального закона N 171-ФЗ.

Исследовав письменные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ установленной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 №1863 от 18.12.2025, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2, в графе «объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 указал «с протоколом согласен, вину признаю»

- объяснением ФИО3 от 26.11.2025, в котором он не отрицал, что приобрел и перевозил в багажном отделении 25 литров коньяка, находящегося в 5 прозрачных бутылках объемом 5 литров каждая и 10 литров спирта находящегося в 2 прозрачных бутылках объемом 5 литров каждая.

-рапортом инспектора 1 взвода 1 роты Донского ОБ ДПС Госавтоинспекции №2 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО6 о том, что в рамках проведения ОПМ «Анаконда» на 994км автодороги М-4 «ДОН» Красносулинского района Ростовской области был остановлен автобус «Ютонг», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В багажном отделении автобуса находилась спиртосодержащая продукция в емкостях по 5 литров в количестве 7 шт., общим объемом 35 литров, без акцизной марки, документы на указанную продукцию отсутствовали.

-протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2025, с приложенной фототаблицей и представленной видеозаписью осмотра;

- заключением эксперта №7/529 от 31.10.2025 из которого следует, что жидкость, представленная на экспертизу в одной 5,0-литровой полимерной бутылке без этикетки с надписью на колпачке «СП»(бутылка №1), является спиртом этиловым(объемная доля 95,9%(бутылка №1). Представленная на экспертизу жидкость из бутылки №1 содержит следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид(ацетальдегид), сложный эфир- метиловый эфир уксусной кислоты(метилацетат), метиловый спирт(метанол), сивушное масло-изопропиловый спирт(2-пропанол), пропиловый спирт(изобутанол). Концентрации указанных токсичных микропримесей приведены в таблице №1. Жидкость, представленная на экспертизу в одной 5,0-литровой полимерной бутылке без этикетки(бутылка №2), представляет собой спиртосодержащую жидкостью крепостью 37,9% объемных. Представленная на экспертизу жидкость из бутылки №2 содержит следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид(ацетальдегид), сложные эфиры- метиловый эфир уксусной кислоты(метилацетат), этиловый эфир укусусной кислоты(этилацетат), метиловый спирт(метанол), сивушное масло-изопропиловый спирт(2-пропанол), пропиловый спирт(1-пропанол), изобутиловый спирт(изобутанол), изоамиловый спирт(изоамилол). Концентрации указанных токсичных микропримесей приведены в таблице №2. В процессе исследования израсходовано 500см3 представленных жидкостей из бутылок №№1-2.

Оценив перечисленные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.14.17.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 29.07.2017г.№278-ФЗ) – как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает совершение впервые административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание надлежит определить в пределах санкции ст.14.17.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

При разрешении вопроса о применении конфискации спиртосодержащей продукции, суд исходит из следующего.

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является одним из видов административного наказания, назначаемого за совершение административного правонарушения (пункт 4 части 1 статьи 3.2 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ).

Указанные в пункте 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации.

При таких обстоятельствах спиртосодержащая продукция, обнаруженная у ФИО2, подлежит направлению на переработку или уничтожение, как спиртосодержащая продукция, находящаяся в незаконном обороте.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства - спиртосодержащую продукцию, обнаруженную у ФИО2: 5 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая, со спиртосодержащей продукцией темного цвета(за исключением израсходованного в ходе экспертизы), две пластиковые бутылки объемом 5 литров каждая, со спиртосодержащей продукцией светлого цвета (за исключением израсходованного в ходе экспертизы), находящиеся на ответственном хранении в камере хранения МО МВД России «Красносулинский» - уничтожить.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:

УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Красносулинский») (МО МВД России «Красносулинский» по Ростовской обл.), КПП 614801001, ИНН налогового органа 6148560020, ОКТМО 60626101, Номер счета получателя 03100643000000015800, ОКЦ №9 Южного Банка России// УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, Кор.сч. 40102810845370000050, КБК 18811601141019002140, УИН №

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Глухова