Решение № 2-7338/2017 2-7338/2017~М-5514/2017 М-5514/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-7338/2017




Дело № 2-7338/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Рыбалко О.Г.,

при секретаре Йылмаз Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Райффайзенбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком посредством подписания ответчиком заявления-анкеты был заключен договор на предоставление и обслуживание кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере кредитного лимита <данные изъяты>. под 24% годовых для осуществления операций по счету №. Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты> остаток основного долга <данные изъяты>. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательств в их обоснование суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» заключен договор на предоставление и обслуживание кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере кредитного лимита <данные изъяты>. для осуществления операций по счету №, под 24 % годовых, с полной стоимостью кредита 27,57 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом в <данные изъяты>

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Подписав заявление и анкету, ответчик согласился с тем, что в случае акцепта Банком предложения о выпуске кредитной карты, «Тарифы по кредитным картам», «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц», «Правила использования кредитных карт» являются неотъемлемой частью договора, ответчик с ними ознакомлен и обязуется их исполнять.

В соответствии с п.п. 7.2.1. и 7.2.2 Общих условий, за пользование кредитными денежными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно.

Процентная ставка по кредиту составляет 24 % годовых (п. 5 Тарифов).

В соответствии с п. 7.2.4. Общих условий, в случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты, установленные тарифами.

В соответствии с п. 6.5.4. Общих условий, клиент обязан погашать задолженность, в том числе возникшую по причинам, указанным в п. 6.1.7, включая суммы, взимаемые Банком в соответствии с тарифами, в порядке и сроки, установленные общими правилами.

Согласно п. 7.3.1. Общих условий, клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с разделом 1 Общих условий, платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. Сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4. Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя сумму использованного кредита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период пользования кредитной картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушал свои обязательства по внесению минимального платежа и погашению задолженности, в связи с чем у истца в силу указанных положений действующего законодательства возникло право требования досрочного возврата как суммы кредита, так и процентов за его использование.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>, остаток основного долга <данные изъяты>.

Истец направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении общей задолженности по кредиту.

Мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному соглашению (кредитной карте) перед истцом не имеется, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме <данные изъяты>.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.09.2017 года.

Председательствующий подпись

ВЕРНО:

Подлинник решения подшит в деле № 2-7338/17.

Судья О.Г. Рыбалко



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Рыбалко Оксана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ